Stránka 1 z 1
Veterinární záchranná služba s majáky?
Napsal: 30.10.2005 14:16
od Návštěvník
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jiří Sucharda
Veterinární záchranná služba s majáky?
V neděli v jednu jsem měl puštěnou bednu a jen jsem zíral. Za zvuku sirén na zinscenovanou scénu vjížděla Škoda Octavia (ve žlutém výrazném označení s polepy) s modrými majáky, ze které po zastavení vybíhají reflexně oblečení záchranáři s materiálem a začínají zákrok. Na tom by nebylo až tak nic zvláštního, kdyby nenechali bez povšimnutí ležícího figuranta a nevěnovali se černému psovi - jednalo se totiž o zákrok Veterinární záchranné služby. Čím déle jsem se díval a poslouchal (veden k tomu moderátory a lékaři v reportáži), tím méně jsem chápal a stále intenzivněji se mi drala do popředí myšlenka, od které doby existuje Veterinární záchranná služba a zda má právo přednosti v jízdě až jsem z toho asi usnul.
Ve snu jsem viděl na dálnici místo hromadné dopravní nehody, na místě mnoho poškozených a doutnajících vozidel a v dálce autobus. Náhle slyším zvuk sirén a na místo mezi prvními vozidly, na které postižení čekají jak na smilování přijíždí „na majáky“ se sirénou žlutá záchranka. Odráží nápor zraněných, odstrkuje motající se účastníky nehody a hrdině se dere ke svému cíli – pejskovi se zlomenou pacičkou. Všichni zranění i zdraví křičí nadšením a skandují, neboť vše dobře dopadlo. „Není zde ještě někdo zraněný?“ poté volají a rychle běží k dodávce u autobusu zkontrolovat převáženého papouška. To, že tato sanitka zkomplikovala příjezd dalším vozidlům záchranářů přeci nevadí. Vzápětí přijíždějí na modré majáky pracovníci vodáren a elektrorozvodných závodů těsně sledování komunálními službami.
Fuj! Ještě, že jsem se včas probudil z toho strašného snu, který mě přepadl těsně po reportáži na komerční televizi. Jak mě to všechno vlastně mohlo napadnout, vždyť přece Veterinární záchranná služba neexistuje a i kdyby, pak stejně nemá ani ze zákona č. 361/2000 Sb., ani z Nařízení vlády č. 110/2001 Sb. právo používat výstražné světlo modré barvy. A také naštěstí stále platí v zákoně povinnost poskytovat pomoct nejprve zraněným osobám.Nebo jsem nespal a může se mi stát, že mě na silnici bude ošetřovat veterinář???
Jirka Sucharda
Napsal: 12.05.2008 15:18
od ruská vlaštovka
to je snadné.
Odpověděl sis sám - bylo to zinscenované. Pokud se něco inscenuje, tak za určitým účelem. Akorát to zase TV štáb (nebo kdo to mel na svedomi) vymyslel blbě, obzvlaste, divas-li se na Novu (a dobre ti potom tak). Pokud budes inscenovat zasah MP a nekdo to vymysli takhle blbe, tak co budou delat policajti - honit pachatele a zajistovat misto nebo se vrhnou ke zranenemu a nechaji se postrilet? Ja to teda v TV nevidel, ale nedelam si zadne iluze. Spravne tam zraneni nemeli byt, co asi mel veterinar delat, kdyz je to reportaz o zachrane zvirete? Jit davat prvni pomoc zranenemu a na zvire se vykaslat (kolik jich v tom aute bylo?)? To by byla blba reportaz. Proste to melo IMO byt natocene jinak.
A o kterou VZS se vlastne jednalo? Pokud se jednalo o prazsky PET Medic, tak ten ma modry pry legalne na dvou autech (Fobie). Uz tu byly obrazky nekolikrat, zucastnuji se i ruznych predvadecek s hasici. Jiste ti tu nekdo zasvecene odpovi. A mam dojem, ze za ten zbytecne provokativni prispevek to asi nebude moc prijemne. A nakonec - tezko se stane, ze by nekde byli drive, nez normalni zachranka. Pokud je nekdo zavola, tak obvykle se zpozdenim a navic - kolik myslis, ze asi maji vyjezdovych stanovist? Nez nekam dojedou, o lidi je postarano. To by museli jet nahodou okolo. Nevim taky, jakou kvalifikaci maji jejich zamestnanci, ale uprimne receno, predpokladam, ze takovy rozdil mezi poskytnutim prvni, zduraznuji prvni pomoci zvireti a cloveku zase nebude. Obzvlaste, kdyz se mnozi lide chovaji hur, nez ta bozi hovadka...
Takze, Jiri, mam dojem, zes strelil tentokrat malinko vedle. VZS je uzitecna vec a klidne at ty modry ma, kdyz je bude pouzivat v souladu s platnou legislativou. Nechtel bych byt v kuzi majitele prejeteho psa, ktery se zkrvavenym chudakem v naruci bezi nekam na veterinu, protoze ho do taxiku nevezmou... v tom horsim pripade ceka, az mu pes umre v naruci, protoze veterinar stoji nekde v zacpe. Zvirata jsou taky zive bytosti, vis?
Napsal: 12.05.2008 15:18
od
Re: Veterinární služba s majáky
Nejsem zastáncem veterinárních služeb s majáky, to ne, jen mne zaujalo, že na téma zneužívání majáků upozorňuje zrovna pan SUCHARDA. Neodvažuji se tvrdit, že by on majáky zneužíval, na to jsem příliš z daleka, ale možná by nebylo od věci na tomto serveru vysvětlit, jak se dostal modrý maják na vozidlo Opel Vectra 2U0 1900, prezentované na stránkách
http://hasici.varnsdorf.cz/foto/sekce/7opel.jpg . Toto vozidlo barevně vůbec neodpovídá hasičské legislativě, a kdo je jeho držitelem??? Že by to byla podobná "vychytávka" jako jeden nejmenovaný kolega z Olomoucka, který (z pozice své tehdejší fce Přednosty okresního úřadu) si nechal zapsat modrý maják do TP svého vozidla, jako že ho zapůjčil SDH, a užívá tak vozidlo dosud, pokud sleduji, tak sám.
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Prevence BOZ
VZS
Na toto téma jsem se již pokoušel navázat diskuzi . Nevím podle kterého předpisu získala VZS modrý maják, ale prý ho pro dva vozy má. Podle mne zde VZS má svoje místo. Vždy je prvořadá záchrana osob, ale ihned po nich následuje záchrana zvířat a tam kvalifikovaná pomoc chybí. Jejich pomoc je v dnešní době nutná a nepostradatelná. Jen mne trochu mrzí, že není zajišťována státem. Ministerstvo zemědělství by mohlo např. prostřednictvím státního veterinárního ústavu, státní správy myslivosti –měst a obcí zřizovat veterinární záchrannou službu (organizovat výjezdovou pohotovost místních veterinářů) pro případ mimořádných událostí, např. při zranění zvířat při dopravních nehodách ale i zranění při senoseči apod.
Dále musím prohlásit, že VZS PET-MEDIC
http://www.pet-medic.pescz.cz/
je plně akceschopná, kvalifikovaná a spolehlivá (a to jsem je dříve trochu pomlouva l:-)
S pozdravem
Marek
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jiří Sucharda
Dekuji vsem krome Motocopa
za vecne odpovedi, o teto sluzbe jsem jeste neslysel, ale dost me prekvapilo, ze to v te reportazi bylo podavane tak jednoznacne, jako kdykoliv zavolejte, my nato cekame, skocime do auta a hlava nehlava vyuzivajice pritom modre majaky jsme u pripadu. Psal jsem vloni rozhovor s majitelem vetsi veterinarni kliniky a je pravda, ze se z mnoha puvodne "domacich" zvirat postupem casu stali pravoplatni clenove domacnosti - dalsi radni obyvatele. Maji dnes stejnou peci jako lide, z beznych veterinaru se stali specialiste gynekologove, internisti, chirurgove apod., dokonce jsou postizeni i civilizacnimi chorobami. Jen me trochu prekvapilo (a znovu dodavam ze mozna diky te reportazi) ze bychom meli byt uz tak daleko, ze za nemocnym, ci zranenym zviretem "lita" zachranka. Nic nemam proti tomu, ze veterinari se snazi byt vcas u pripadu, ale myslim ze zvirat nijak v CR nepribylo, spise naopak a veterinari byli vzdy mobilni na motorkach, ci autech, ale bez majaku. Co se tyka meho-naseho auta, cekal jsem to, ale ted nevim zda z Motocopa mluvi spise zlost, zavist (dle poukazovani na moravskeho hasice) nebo skutecny zajem, ale pravdu ma v tom, ze majaky ani sirenu mam legalne a rozhodne je nikdy nezneuzivam. Ono by mi to totiz u nas neproslo
Jirka
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Ondra Belica
VetZS
Nějak si Marku nemohu pomoci, ale ať dělám co dělám, na stránkách PET MEDIC nikde modrá světélka nevidím.
V případě jiné veterinární záchranné služby, kterou nebudu ani jmenovat, aby to nevypadalo, že pomlouvám, která provozuje i DRNR dokázal bych si představit, kudy vedla cesta k modrým majákům.
Osobně ale nevidím špatného mají-li VetZS modré majáky. Není v tom pouze záchrana života zvěrstva. Ty vet záchranky dělají i odchyt zvěře a pokud je potřeba odchytit zvíře, které může ohrozit lidi, je potřeba se tam dostat včas. A záběry policistů marně se snažících odchytit pašíka jsou dobrou ukázkou toho, že pouze dojet včas na místo zásahu nestačí, brekeke...
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Prevence BOZ
VZS
Mobilní veterináře na motorkách neznám. Se svým pesanem veta navštěvuji a musím uznat, že veterináři (především pro drobná domácí zvířata) jsou trochu líní a o mobilní pohotovost nemají moc zájem. Především ve městech jsou na tom tak dobře, že nebudou vyjíždět třeba k dopravním nehodám. Raději jim vyhovují stálí návštěvníci ordinace. Možná je to u veterinářů se zaměřením na hospodářská zvířata trochu jiné, ale tato služba podle mne opravdu chybí. Počet drobných domácích zvířat (pes, kočka apod.) za posledních 10let vzrostl o 40% (evidovaných), doprava taky a tím i riziko nehod a následků.
MAREK
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Pavel Cox
Pejsek a kočička.
Hm ti možná svoji kvalkifikovanou pomoc dostanou ale takovej zraněněj kůň? Když před časem hasiči v Hostivaři táhali jeřábem koně z lávky, nikde jsem žádnou VZS s majáky a v hadrech neviděl. Vždycky co jsem tak pochopil místní vet v civilu. Koně nejsou zvířata? Vždyť je ani neumí (nemají) čím naložit a odvézt.
Napsal: 12.05.2008 15:18
od Prevence BOZ
VZS
Podle mne o ten odvoz v první chvíli ani moc nejde. Především jde o kvalifikovaný odchyt, uklidnění, fixace, poskytnutí první pomoci a omezení sekundárního ohrožení raněnými nebo stresovanými zvířaty apod.
Marek