Stránka 1 z 1

Ještě k penězům a zákonům

Napsal: 26.02.2005 12:37
od Návštěvník

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Karel z podkrkonoší
Ještě k penězům a zákonům
Dávám do placu slova poslance Dlaba , pronesená na začátku roku při svém vystoupení na Mikroregionu v Benešově u Semil. Posledním pozvaným byl nezávislý poslanec poslanecké sněmovny parlamentu Vlastimil Dlab . Na začátek promluvil o připravované novele Zákona o pojišťovnictví, mezi jejíž předkladatele patří. " Pojišťovnám hasiči chrání hodnoty, není to nic nového, u nás již za první republiky a v některých státech Evropy to nepřestalo platit, že se pojišťovny podílí na požárním zabezpečení a někde dokonce i na financování ostatních složek Integrovaného záchranného systému . Snahou mou a skupiny poslanců kolem mě je , aby pojišťovny ze zákona tvořily " Fond zábrany škod" , do kterého by přispívaly částkou 2 - 3% z pojistného . Ve světě se tato částka pohybuje výše, na Slovensku dokonce to je 8% . Tyto finanční prostředky by se shromažďovaly na zvláštním účtu u Ministerstva vnitra, odkud by se rozdělovaly. Naše představa je, že by polovina byla pro obce a polovina pro Hasičský záchranný sbor ( HZS ). Tyto prostředky by byly použity mimo rozpočet. Výše prostředků, které projdou tímto fondem by se podle našich výpočtů měla přiblížit jedné miliardě korun . Naše představa je, že z prostředků Fondu by se financovala technika jako dopravní automobily, cisterny , stříkačky a podobně, pracovní a ochranné pomůcky by zůstaly ne bedrech obcí" . Na dotaz, zda státní úředníci nebudou moci tyto finanční prostředky zneužívat k pokrytí rozpočtových nákladů uvedl :" Lidé, kteří budou rozhodovat o použití těchto prostředků budou jednak z řad zástupců HZS , Asociace pojišťoven a zástupci Sboru dobrovolných hasičů a obcí. Zatím se uvažuje o klíči, kterým se prostředky přerozdělí na kraje . Zda je při současné rozložení sil v Parlamentu tato novela průchodná pan poslanec řekl: " Co považuji za důležité je podpora této novely u klubu Sociální demokracie, KSČM a části Strany lidové . Unie svobody a ODS zatím tuto pro hasiče důležitou novelu nehodlají podpořit.Tato novela již prošla prvním čtením a doufám, že zdárně dokončí celý schvalovací proces a začne platit od 1.ledna 2004 " .Bez zájmu nezůstala ani informace o novém zákoně, který by měl upravit vztahy mezi spolky poskytujícími dobrovolně pomoc druhému a orgány státní správy a samosprávy . Pan V.Dlab, který je iniciátorem tohoto zákona uvedl : " V druhé fázi zákonů pro hasiče chceme začít po prázdninách tvořit nový zákon o Občanských sdruženích působící na poli pomoci druhému, nemáme však ještě tento název přesně určen . Tento zákon vyjme ze zákona č.83 o Občanských sdruženích organizace, které se zabývají dobrovolnou pomocí člověku v nouzi, jako jsou hasiči, Červený kříž, Horská služba, Vodní záchranná služba a podobně . Na tyto sdružení se musí nahlížet jinak než na zájmové organizace a musí mít i jiné postavení ve společnosti . Hasiči musí dále spadat pod obce, Ministerstvo vnitra musí mít pouze koordinační a metodickou pravomoc. Tento zákon by měl také upravovat financování těchto organizací , nechceme aby to bylo jen na obcích . V současné době jsou právě v této oblasti velké problémy, která obec si dnes může dovolit koupit cisternu za více jak pět miliónů korun " . Na četné dotazy pan poslanec odpověděl : " Tento zákon by měl dále řešit postavení hasičů při výkonu funkce, uvažujeme dokonce, že by hasič požíval ochrany jako veřejný činitel. Déle zde chceme uvažovat i o prevenci, ovšem ne , že budeme chodit po domovních prohlídkách. Bylo by to postaveno opačně . Ten, kdo bude mít vše v pořádku a nechá si prohlídku udělat, dostane od pojišťovny slevu na pojistném u staveb . To ale souvisí s další novelou zákona o pojišťovnictví . V té by se měla také objevit povinnost uzavření Smluvně povinného pojištění staveb. Tím by se hodně odstranily potíže nepojištěných občanů třeba při povodních. Toto pojištění je ve světě docela běžné. U nás je v současné době pojištěno asi 60% majetku " . Ohledně dotazu, zda se nepočítá s návratem preventivních prohlídek v nebytových prostorách uvedl : " Prevence v obcích dále zůstává problémem protože zde narážíme na Listinu základních lidských práv a svobod, kde soukromý majetek je nedotknutelný . Nebude tam ovšem v tom pravém slova smyslu, ale chceme tam zakotvit otázku veřejného ohrožení. Když zjistíme, že někdo koná něco proti požární bezpečnosti, tak obec bude míti právo tam jít a tuto kontrolu udělat. Tento zákon bude v tomto případě řešit i otázku sankcí a práva obce nařídit nápravu " . " Když se nám do konce volebního období podaří tyto a ještě další zákony prosadit bude to bezesporu velký úspěch. Ale já tomu věřím " . Těmito slovy ukončil své vystoupení na půdě Mikroregionu pan poslanec Dlab, člen Výboru pro obranu a bezpečnost našeho parlamentu .

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
Hmmm
Takhle záležitost se řeší už dlouho a taky už je pěkně dlouho pod stolem, ne?

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Karel z podkrkonoší
Pro Jakuba
Ale ano, řeší se to dlouho, bylo to smeteno ve sněmovně pod stůl, ale musí to být stále aktuální. Znovu se bude letos zákon o pojišťovnách otevírat a mělo by se s tímto seznátit co nejvíce lidí a ti by měli tlačit na své poslance kvůli přijetí novely.Pokud se nebudeme sami brát o svá práva a peníze, tak nám z našeho vedení asi nikdo nepomůže. Jen když zaplatíme na jejich zahraniční výlety příspěvky.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jiří Sucharda
Podpora ale ...
Cely tento zamer, ktery s Karlem dlouhodobe prosazuji a konzultuji ma nekolik problemu, ktere se musi vyresit jeste pred projednavanim, nebot jinak opet tento dobry a potrebny zamer neziska v parlamentu potrebnou podporu.1) je nutne uzakonit "povinne pojisteni" veskereho nemoviteho majetku obcanu a firem, velmi podobnym zpusobem, jako jej zname u automobilu. To je nutne proto, ze nyni je uroven pojisteni "pouze" cca 60%, tj. 40% vlastniku nemovitosti se na systemu vubec nepodili. Proto je nemozne nutit 60% vlastniku, aby treba zvysenou cenou pojistky "dotovali" ostatni nezodpovedne vlastniky. Povinne ruceni majetku slouzi zejmena k pokryti pripadnych nakladu na hasebni, ci jiny pojistny zasah! O tom ze pojistovny zvysi cenu neni treba mluvit, jelikoz toto nastalo ze stejnych duvodu pri zavedeni povinnych pojistnych castek uz na konci 19. stoleti.2) v systemu rozdelovani souhlasim se vsim, az nato, ze by se na rozdelovani a rozhodovani (ani vyjadrovani k zakonu) v zadnem pripade nemelo podilet SH CMS, jelikoz se jedna o primou pravomoc zrizovatele JSDH - tedy obci, kterym budou tyto prostredky urceny! To je velmi dulezita podminka, nebot angazovanost tady je na SOM (sdruzeni mest a obci) - zajmove sdruzeni tady nema zadnou parketu!3) doporucoval bych z teto castky zridit obdobny system financovani PO obci jako napr. v Nemecku a to - u nemoviteho majetku (hasicarna, cviciste, zarizeni PO) je klic 1/3 obec, 2/3 fond, u movitych majetku (vozidla, vybava) 1/3 fond, 2/3 obec.Pokud bude splnena alespon ta prvni cast techto pozadavku, bude sance prekonat v parlamentu silnou pojistovaci lobby a najit podporu napric politickym spektrem. V nasem meste mame dnes 2 poslance a samozrejme, ze s nimi pravidelne tuto otazku rozebiram.Jirka

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Karel z podkrkonoší
no Jirko.....co odpovědět?
1) je nutne uzakonit "povinne pojisteni" veskereho nemoviteho majetku....mělo by snad být součástí novely zákona 2% by neměla být důvodem k navýšení pojistného. Ale nakonec, jsem pojišťovák a vím, že se pojištění "zdvihlo o inflaci" již několikrát a bylo vždy o více %..2) v systemu rozdelovani souhlasim se vsim, az nato, ze by se na rozdelovani a rozhodovani (ani vyjadrovani k zakonu) v zadnem pripade nemelo podilet SH CMS, ....někdo z třeba KSH ČMS by tam mohl být jako nezúčastněný člen komise. Samozřejmě je to problém obcí, ale někteří starostové jsou na dvě věci.....3) doporucoval bych z teto castky zridit obdobny system financovani PO obci jako napr. v Nemecku a to - u nemoviteho majetku (hasicarna, cviciste, zarizeni PO) je klic 1/3 obec, 2/3 fond, u movitych majetku (vozidla, vybava) 1/3 fond, 2/3 obec.Spoluúčast obce je nutná, navyšuje konečnou částku . Já osobně bych zatím, pokud fungije POVéčko nedával peníze na stavby. Jen na hasišskou techniku a vybavení členů jednotek.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
RE: Karel
Když už jsi tu tuhle možnost nakousl, tak já osobně bych ten klíč otočil (tzn. 2/3 z fondu na movitý a 1/3 na nemovitý), protože si myslím, že prostory jako takové nás moc netrápí, hasičárny máme veskrze pěkné.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Karel z podkrkonoší
pro Jirku a Jakuba
Když to teprve teď pročítám, možná 1/3 pro obec v technice je dost. Obvzláště pro obce s menšími rozpočty. Podíl 80% fondu a 20% vlasní by byl jako u většiny dotací přístupnější. No a u těch staveb jsem se vyjádřil. Zatím NE. Jsou jiné dotační tituly, kde lze zatím úspěšně čerpat. Příští rok budeme také v POVéčku žádat na přístavbu hasičny.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
Hasičárny
Jo, i dostavba se hodí, ale podle mě se brečí spíš na technice a vybavení. Jinak věřím ve fotoseriál "Jak se nám rodila přístavba" :-)

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dedek Vladimír
2% z daně
Brouzdal jsem na internetu u našich slovenských sousedů a našel jsem tam dobrou inspiraci. Na slovensku může každý zaměstnanec, OSVČ i právnická osoba do daňového přiznání uvést konkrétního příjemce 2% odvedené daně z příjmu. U prvních dvou to musí být minimálně 20 SK a u právnické osoby 250 SK. Všiml jsem si na stránkách některých sborů, že tam mají přímo návod, které klonky v daňovém přiznání vyplnit. Ve většině případů tam je i zajímavý úvod : "Percentá ktoré venujete pre Dobrovoľný hasičský zbor Šamorín nie je sumou „navyše“, ale častou Vášho povinného odvodu. Svojím rozhodnutím túto čiastku presmerujete na účel, ktorým mienite podporiť našu humánnu činnosť. Pripomíname známu skutočnosť: jedna koruna vložená do mimovládnej organizácie je trikrát lepšie zhodnotená ako to dokáže štát." Je to na bázi dobrovolnosti a dostupné všem. Naopak si jako plátce daně ještě můžu určit na co ty moje peníze budou využity. Něco podobného je ve švýcarsku, kde je přímo zavedená hasičská daň, takže je jasné kam ty prachy proudí. Třeba až všichni přestanou čumět upřeně na západ a jednou se otočí, tak zjistí, že nás slovensko občas předbíhá. Je to na hlubší zamyšlení pro Ministerstvo financí a vládu.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jarda Šmejkal
Přestavby hasičárny
Zdravím všechny , nemáte někdo tip kde a jak se dají sehnat peníze na přestavbu hasičské zbrojnice a výstavbu muzea ??Máme toho dost a chtěli bychom to ukázat i ostatním. A jak to tak chodí obec stále na hasiče nemá peníze, vždyť to znáte :-)))
Díky za každou radu.
Jarda

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Karel Čermák
kam pro peníze
Takže je poměrně slušná možnost získat dotaci z POV na přístavbu hasičárny. Protože počítám, že hasična je obecní, žádá o příspěvek obec. Jako SDH asi těžko na investiční dotaci dosáhnete. Snad bude něco z EF, ale zatím není nic známo.