Diskuze | POŽÁRY.cz

Když nahlásí výjezd a jsem doma mohu jet s výstražnými světly jet k hasičárně?

Pokud jedeš k hasičárně k výjezdu, řídíš se normálně pravidly silničního provozu.

Jak řiká Martin....
Ale podívej se raději i na todle video: https://www.youtube.com/watch?v=HeNmJ9yVlOg
Máš tam část, co se týče silničního provozu.

Hlavní komplikací je, že na autě nemáš výstražná světla. A článek o tom tady byl - http://www.pozary.cz/clanek/59508-dobro ... ech-nelze/

Co tohle je za otázku? Klidnou bezpečnou jízdou jsem v cíli dříve. Jezdím denně jako "profík" . Pokud byla výstražná světla myšlena jako varovná ((varovky, tedy všechny blinkry) to už je docela extrém. Si nedovedu představit ten chaos a nejen na křižovatce. Vytváření nebezpečných situací, nic jiného.

Ne.

Když máš hasičský automobil doma jako hodně sborů, kteří mají VA apod. a musí do hasičárny tak ano nebo když odněkud jedeš ale jestli výstražná světla chceš použít na svém soukromém automobilu tak jelikož nemáš povolení tak určitě né a to povolení ti ani nikdo nedá :)

Jija píše:Když máš hasičský automobil doma jako hodně sborů, kteří mají VA apod. a musí do hasičárny tak ano nebo když odněkud jedeš ale jestli výstražná světla chceš použít na svém soukromém automobilu tak jelikož nemáš povolení tak určitě né a to povolení ti ani nikdo nedá :)

Asi jsi myslel VEA, ne? VA = vyšetřovací automobil

Já myslím, že se to tu zbytečně probírá, stačí jednoduchá odpověď: ne

Mě by zajímalo, co za marmeládu musí mít v hlavě člověk, co je schopen se na tohle zeptat.
Nechápu, to dneska řidičské průkazy rozdávají na potkání? To se už nedělají žádné testy o tom, která vozidla mají právo vynucovat si přednost v jízdě? Nehledě na to, že to zde již bylo asi 10x řešeno a to nejen v diskuzi, ale i články.

Myslím si, že většina zde asi nepochopila dotaz. Tazatel se ptá na použití výstražných světel, což jsou tzv. warningy a ne na použití VRZ.

Vochy píše:Myslím si, že většina zde asi nepochopila dotaz. Tazatel se ptá na použití výstražných světel, což jsou tzv. warningy a ne na použití VRZ.

A co je v tom jako za rozdíl??? v obou případech platí jasné NE a tečka.

Tak rozdíl to je. Varovky nejsou VRZ. A znám spousty lidí, co to používají a sám je občas použiji a než mi řeknete, že jsem nějaký hloupý dobrák, tak pracuji u HZS, takže netrpím žádnou výjezdovou nemocí být na stanici první a tím ohrožovat silniční provoz, v práci si toho užiji až až. Tady jde o to, že se to nepoužívá k vynucení přednosti jízdě a já si tím vůbec nevynucuji přednost, spíš si vás ostatní spíše všimnou a dojde jim, že asi někam chvátáte. Ono se třeba dostat na stanici ve městě kde žije 30 000 lidí ve špičce je fakt umění.

Tak asi po milionté: Ne, nesmí a ani Vochy od HZS. A pokud je použiješ v rozporu se zákonem o PK a užíváš je za jízdy k jinému účelu, tak jak je napsáno, tak v tom případě se jedná o jasné vynucování přednosti!

Takže co nám praví zákon 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů:
§ 31
Výstražná znamení
(1) Je-li to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, dává řidič zvukové výstražné znamení. Mimo obec může řidič dávat zvukové výstražné znamení i tehdy, je-li to nutné k upozornění řidiče předjížděného vozidla.
(2) Místo zvukového výstražného znamení smí řidič dávat světelné výstražné znamení krátkým přerušovaným rozsvícením dálkového světla nebo přepínáním potkávacích a dálkových světel; k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci.
(3) Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo, dává řidič světelné výstražné znamení zapnutím výstražného světelného zařízení.
(4) Výstražné znamení se užívá jen po dobu nezbytně nutnou.

Používat by se měl především zdravý rozum.
Jinak jedu na hasičárnu v případě např. nebezpečného hmyzu, jinak při požáru a jinak při DN. Vždycky ale jedu tak, abych nepotřeboval pomoc sám, nebo neudělal víc škody.
Po 15 letech můžu říct, že je lepší je na to své auto moc neupozorňovat. Takže žádné VRZy, výstražné a podobné zhovadilosti.

Jo, jo, Sobiho opět nezklamal. :-))))))

Ty si v těch paragrafech libuješ!!!

Sobiho píše:Tak asi po milionté: Ne, nesmí a ani Vochy od HZS. A pokud je použiješ v rozporu se zákonem o PK a užíváš je za jízdy k jinému účelu, tak jak je napsáno, tak v tom případě se jedná o jasné vynucování přednosti!

Takže co nám praví zákon 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů:
§ 31
Výstražná znamení
(1) Je-li to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, dává řidič zvukové výstražné znamení. Mimo obec může řidič dávat zvukové výstražné znamení i tehdy, je-li to nutné k upozornění řidiče předjížděného vozidla.
(2) Místo zvukového výstražného znamení smí řidič dávat světelné výstražné znamení krátkým přerušovaným rozsvícením dálkového světla nebo přepínáním potkávacích a dálkových světel; k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci.
(3) Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo, dává řidič světelné výstražné znamení zapnutím výstražného světelného zařízení.
(4) Výstražné znamení se užívá jen po dobu nezbytně nutnou.

Jasně :-D Jsem paragrafovy masochista :-D

Nemá se cenu zbytečně rozepisovat, když už je to jednou jasně napsáno.

Nechápu jak někdo může použít k rychlejší jízdě varovky. Ze zkušenosti vím, že varovky jsou signál jak dotyčné auto objetz předjet a hlavně se toho "blba" zbavit. Dám varovky, když přibržďuji v předstihu než zastavím třeba u chodníku, samozřejmě po té co dám blinkr na správnou stranu a hned se tlačí auta aby mě předjela objela a když si nadjedu na druhou stranu a potřebuji zacouvat třeba do boční ulice tak mě i podjíždí zprava, místo aby to brali jako varování že vzniká nějaká jiná situace.
Navíc když se někdo ptá na základní věci je otázka zda vůbec má za volantem co dělat.
Ani ty majáky neopravňují takřka k ničemu. Jsou pouze pro upozornění že se něco děje. A je na řidiči s VRZ jak vyhodnotí situaci a jakého "přestupku" se může dopustit tak aby nezzpůsobil dopravní nehodu.

Vochy - pěné, takové blbosti snad ani věřejně nikde neprezentuj.... z jakého titulu by tě měl někdo pouštět? Použití warningů je jasně dáno vyhláškou,
že je někdo používá tak jako ty, nebo naopak při pomalé jízdě při poruše, případně při vlečení, při zastavení na zákazu zastavení a ve spoustě dalších neopodstatněných případů, je bohužel nešvar doby.
Praktická otázka pro tebe- jak to děláš s varovkami při změně směru jízdy (odbočení, předjíždění...)?
Leda, že by tě ostatní vyhodnotili jako nepředvídatelného šílence, kterému je lepší uhnout z cesty.... :-)
pozn. Žiju ve městě, kde žije přes milión lidí....

Přidám svoji zkušenost. Loni koncem března byla silnější bouřka a dost foukalo. Jel jsem od Světic do Říčan. V zrcátku jsem najednou zahlédl, jak auta za mnou docela nehezky předjíždí světle modrý Focus combi se zapnutýma varovkama. Proběhlo mi hlavou, co mu je, co blbne? Když stejným způsobem předjížděl mě, tak jsem viděl, že za volantem sedí hasič v zásahovém s Galletou na hlavě a byl na ní oranžový pruh. Takže to byl VD nebo dokonce VJ z některého JSDH poblíž... Fakt mi před tím nedošlo, že to může být hasič a že někam spěchá. Naopak jsem byl zmatený a chování toho vozidla (hasiče) bylo opravdu nečitelné, nevěděl jsem, co od něj můžu čekat a co udělá.