Diskuze | POŽÁRY.cz

Mrzí mě, kolikrát se potkávám se základními chybami. Ano, člověk je neomylný, ale pokud se jedná o hasičinu, měl by si to víc hlídat. Když už je na to školený.
Na této fotografii je sbor ze středočeského kraje, nehoda na místě nebyla.. Dobře, mohla se pokazit Tatra... Ok... Ale PROČ je dotyčný oblečen, jak oblečen je?
Celkem je mi jedno jak mají nastavena pravidla...ale když se to vezme kolem a kolem, dobrý pohled to na celé hasiče nehází.
Mrzí mě, že už několikrát jsme se potkali s chybami tohoto sboru...prekérními chybami!
Otázka na Vás... I když jedete jen na kondičku, jste oblečení v civilu nebo v "plné polní"? :-)

Nevím jak jinde, ale u nás na kondičky v civilu, či PS2, ale zásahy mají kluci v autě.

A co je za problém? Dotyčný mohl vozidlo pouze převážet... Třeba na servis. Došlo k poruše a k lepší viditelnosti na sebe hodil kabát, aby byl vidět.... Nebo třeba to byl úplně jiný příběh.
Mě spíš udivuje, co se tu poslední dobou začíná řešit a jaké věci lidem vadit.
Za mě : Je mi to jedno a ten co tam stojí je aspoň vidět.
„Kdo z vás je bez hříchu, ať první hodí po ní kamenem.“
Evangelium podle Jana

přesně at si každý zamete před vlastním prahem

Registrovat se pod prhsl jen abych napsal anonymně pomluvu ať je či není pravdivá je opravdu prekérní hasičina.

Přesně tak, každý se má zamyslet, jestli nikdy nic "neporušil"....jedno, jestli příslušník či člen.
Principiálně jsem proti takové kombinaci civilu a OOP, ale na druhou stranu, nikdo nezná okolnosti, proto bych byl opatrný v rychlosoudech:-) Bohužel pro nás, dneska má každý trotl v telefonu foťák a rychle se to dostane ven.

Za tohle bych u VD dostal po piči pánové. Ať je okolnost jakákoliv, kdyby jel okolo nějakej rejpla z vyšších míst, tak to dotyčnýmu spočítal. A když ne jemu, tak VJ. Tady to je spíš samej machýrek, kterej si hned fotky ze zásahu dává na Facebook, aby mohl machrovat. A to už nemluvím o nějaké samolepce na sklo, kde je napsaná ta hláška ve stylu, jedni z domu utíklají, hasiči jdou dovnitř. Každej normální by pod fotku napsal, že takhle určitě ne. Ale vy, hned začínáte s nějakým zametením si pdo svým prahem.

Tak pokud se nepletu, tak když stojím na cestě kvůli poruše, reflexni vesta je povinná. Co se týká kabátu, víte, jaké bylo počasí? Sorry, ale kdybych tam měl stát v kose, tak si ten kabát na sebe taky dám. Jediné co tam trochu neladí je ta přilba na hlavě. Tomu opravdu nerozumím, proč ji má.

Hlavě že sám prhsl nic neporušil, za jízdy se plně věnoval řízení a nedržel v ruce mobil, foťák, atd....
Něčí starosti bych chtěl mít.

Martin Petržela píše:Hlavě že sám prhsl nic neporušil, za jízdy se plně věnoval řízení a nedržel v ruce mobil, foťák, atd....
Něčí starosti bych chtěl mít.

Podle mě to fotil spolujezdec. Každopádně tohle vidět náš velitel, tak nás sjede jak psy.

Co tu zase řešíte ? Tatra nemá zapnuté majáky což očividně znamená že u nehody nestojí a na 90 % to bude porucha vozidla.... kabát kvůli zimně stát venku 2 hodiny například jen v mikině néé děkuji dále reflexní vestu má takže bepz. prvky splnuje a že má helmu bych neřešil přeci jen je to furt bezpečnější než bez například odlítnutý kaminku a pod...


A na závěr není to fotka os zásahu :- ) tam byl ho velitel vyrazil ale že stojí někde u silnice u porouchaného auta... no mám dost pánové...

Jakub Krajnik píše:Co tu zase řešíte ? Tatra nemá zapnuté majáky což očividně znamená že u nehody nestojí a na 90 % to bude porucha vozidla.... kabát kvůli zimně stát venku 2 hodiny například jen v mikině néé děkuji dále reflexní vestu má takže bepz. prvky splnuje a že má helmu bych neřešil přeci jen je to furt bezpečnější než bez například odlítnutý kaminku a pod...


A na závěr není to fotka os zásahu :- ) tam byl ho velitel vyrazil ale že stojí někde u silnice u porouchaného auta... no mám dost pánové...

Co by se řešilo, kraviny.
Tatra očividně u žádného zásahu nebyla, nejspíš se pouze porouchala. A že byli ustrojeni tak, jak byli? Kabát bych v téhle zimě na sebe vzal taky a helmu, například kvůli ochraně proti větru, taky.

Chtěl bych mít tolik času, abych mohl řešit kdejakou pitchovinu.

Z čeho usuzujete, že Tatra nemá zapnuté majáky? To, že to foťák zrovna vzal v momentě, kdy neblikly?

Jen by mě zajímalo, kolik civilistů se nad tím pozastavilo? Myslím, že skoro nikdo. Kdyby měl kalhoty od psII tak se nad tím nepozastavíte a upřímě kolik civilistů pozná rozdíl mezi kalhoty od psII a tepláky?

Tak nevím podle čeho jste braly ty majáky ale ať se dívám sebe líp tak na této fotce zadní maják nevidím a nad kabinou už vůbec ne. A nevím jak to je jinde, ale alespoň ty PS II mohl mít. Furt se jedná o pravidlech tak mít jednotné nastaveno když sednu za volant hasičského auta z jakéhokoli důvodu tak mít PSII. Jak je vidět rozebírá ji se věci hned a všude. A nejhorší je že to padá potom na všechny protože nikdo už nebude říkat to byla jednotka ta a ta ale řekne hasič v riflich a v helmne. A jak někteří psaly je to věc VJ.

Ondřej Ambrož píše:Tak nevím podle čeho jste braly ty majáky ale ať se dívám sebe líp tak na této fotce zadní maják nevidím a nad kabinou už vůbec ne. A nevím jak to je jinde, ale alespoň ty PS II mohl mít. Furt se jedná o pravidlech tak mít jednotné nastaveno když sednu za volant hasičského auta z jakéhokoli důvodu tak mít PSII. Jak je vidět rozebírá ji se věci hned a všude. A nejhorší je že to padá potom na všechny protože nikdo už nebude říkat to byla jednotka ta a ta ale řekne hasič v riflich a v helmne. A jak někteří psaly je to věc VJ.

Já ti nevím, ale pokud jedeš k zásahu tak svítíš světlama a na místě je určitě nezhasínáš. Tatra nemá světla rozsvícena, tudíž z tohoto vyvozuju, že se jedná o poruchu.
Pokud jedeš třeba do servisu, na technickou .... a auto odhlásíš z výjezdu , tak se v podstatě jedná o obyčejné vozidlo, tudíž nevidím žádný problém jet v civilu.
Mě to rozhodně žíly netrhá.

Já to seru :-D :-D :-D
Je to přesně, jak jsem psal.....
Než, aby se tu řešily zajímavější témata, tak se tu budou protáčet voloviny a jestli mu bliká maják.
On to totiž mohl být přímo velitel jednotky, směny nebo družstva. Nebo to byl obyčejný člověk, vůbecnéhasič, který si koupil starou hasičskou Tatru ( nikde to zakázané není ), zásahový kabát ( nikde to zakázané není ), přilbu ( nikde to zakázané není ) a stojí si u odstaveného auta ( opět - nikde to zakázané není )
Všichni o tom víme velké hovno a bude se to tu komentovat do aleluja.
Sorry, ale.......

hoši ani jeden nemáte pravdu já myslím že tam hlídá tan patník, vlastně kecám hlídá reklamu na plotě

Sice je to malichernost, ale ano - pokud vezl auto do servisu, měl si vzít vestu, jenž je výbavou vozidla. Pokud je to zásah (soudě dle helmy a druhého ustrojeného kolegy), pak bych ho za to vyrazil z jednotky.

Vzhledem k tomu, že prhsl si situaci vyfotil, tak určitě jako správný kolega zastavil a zeptal se co se stalo a zda nepotřebují pomoc. Tudíž by mohl napsat o co vlastně na té fotografii šlo. Jestli si totiž jen nafotil hasiče v nic neříkající situaci a jel bez zastavení dál, radši bych tu nic nepsal, protože přesně tohle mi vadí daleko víc než ty rifle. Nafotit, někam plácnout fotku o ničem a bědovat nad neustrojeností. Místo aby se snažil pomoci.