Stránka 1 z 3
Je nutné aby JPO V měla třívrstvé obleky?
Napsal: 09.10.2015 07:10
od Čestmír
Jako JPO V bych neřešil asi barvu, ale spíš typ. S tím počtem zásahů ( 1x za rok a apod. ) bych určitě šel do varianty jednovrtvého obleku a neutrácel obecní peníze za vícevrstvý.
Napsal: 09.10.2015 08:59
od Sobiho
Záleží na tom jestli splňuje příslušnou normu. 3vrstvý oblek má smysl, pokud máš DT a je možnost, že budete zasahovat uvnitř objektů. Pokud nemáte DT je zbytečnost 3vrstvý a lepší je jít do 1vrstvých.
Napsal: 09.10.2015 09:30
od Čestmír
Vzhledem k tomu, že se po JPO V nepožaduje vlastnit DT ( opět usetříte peníze obci ), nepujde nikdy do baráku. 3vrstvé jsou zbytečné..............
Napsal: 09.10.2015 11:26
od JarekJanko
Jo, je paráda zřizovat čerpací stanoviště v jednovrstvým bushfiru v zimě. Hlavně, že se šetří. Ideálně by bylo zrušit "pětky" úplně, to by se ušetřilo. Takže rada, nic nekupuj a zruš jednotku, ať šetříte.
Napsal: 09.10.2015 12:13
od Civilizátor
Forum tohoto severu dokáže hasičům ušetřit spoustu peněz, když chce někdo něco koupit, zpravidla se nakonec dozví, že to vlastně vůbec nepotřebuje.
Napsal: 09.10.2015 12:20
od Libor Machek
Souhlasím, zkuste si v zimě někde venku běhat v Bushfirech .. blbost.. A Michale Drábku ty víš jak fungujeme? jak naše jednotka JPOV školí cvičí, shání peníze, ne, to se napíše že jednotky JPOV chlastaj... seš na sebe asik pyšnej co ..
Napsal: 09.10.2015 12:29
od Čestmír
To: JarekJanko........... nic proti V nemám. Ale kupovat 3vrstvý zásahový oblek za několik tisíc korun, kdy za to můžete mít dva jednovrstvé, jen proto aby ti nebyla zima ( zkus se pod ně obléknout - levnější než 3 vrstvé ), mi přijde jako zbytečný luxus. Ale proč ne, když si to u zřizovatele a zastupitelstva obhájíte. Omlouvám se, že jsem mimo téma tohoto vlákna ( barva ).
Napsal: 09.10.2015 13:01
od Mrázek Michal
My jsme taky JPOV a máme jednovrstvé obleky. Na zimu jsme koupili teplé termoprádlo a oproti třívrstvému obleku jsme na jednom ušetřili cca 2000,-. Vše funguje a zima nám rozhodně není a v létě se v třívrstváči nepaříme. Nám to takto vyhovuje ať si o tom myslí kdo che, co chce.
Napsal: 09.10.2015 15:15
od Sobiho
Jarek a Libor:
Teda koukám... to Vás nikdy nenapadlo se pod ty Bušfajry v zimě obléknout!? :-O
Napsal: 09.10.2015 15:21
od Libor Machek
Sobiho: sorry ale při výjezdu do 10 min nevím jak na sebe budu ty vrstvy skládat.. :D nechápu proč nám ty třívrstvý vymlouváte:D kolik JPO 3 a 2 má strojníka kterej má bushfire a pod ně se oblíká? a nebo má spíš 3-vrstvý oblek?
Napsal: 09.10.2015 15:37
od Sobiho
Normálně na triko si vezmeš thermo-mikinu :-) , teďka jsem si to měřil, zvládnu to za 8 sekund :-)
Jedná se o JPO V, pokud nemají DT jsou 3vrstvé zbytečné, v létě se v tom pečeš a jsou zbytečně drahé pro JPO V. V létě jsou BF praktičtější a v zimě se pod ně oblékneš. Jde o poměr ceny a užitnosti a ten mi nevychází u JPOV, za rozdíl můžou koupit něco dalšího :-)
Napsal: 09.10.2015 16:16
od
Není to ode mě rýpání ale za rozdíl koupit něco jiného?? Když to tady tak pročítám tak podle některých oni vlastně nic nepotřebují vždyt jsou JPO V a při tom jednom výjezdu za rok se to přece vždycky nějak udělá,jinak ušetřit 2000 na jednom obleku,při dnešních cenách?Možná by bylo řešení koupit třeba 3 kusy dražších obleků a zbytek těch jednovrstvých,co se týče barvy u nás je mají ve vedlejší jednotce a myslím že na ně nikdo nečumí jak na blázny,prostě přijedou udělají svoji práci a tím to hasne
Re:
Napsal: 09.10.2015 18:23
od Mrázek Michal
píše:Není to ode mě rýpání ale za rozdíl koupit něco jiného?? Když to tady tak pročítám tak podle některých oni vlastně nic nepotřebují vždyt jsou JPO V a při tom jednom výjezdu za rok se to přece vždycky nějak udělá,jinak ušetřit 2000 na jednom obleku,při dnešních cenách?Možná by bylo řešení koupit třeba 3 kusy dražších obleků a zbytek těch jednovrstvých,co se týče barvy u nás je mají ve vedlejší jednotce a myslím že na ně nikdo nečumí jak na blázny,prostě přijedou udělají svoji práci a tím to hasne
A můžeš mi říct proč? Pokud mám ve své jedtnotce to, co potřebuji a hlavě to, co reálně využiji, tak nevidím jediný důvod si třívrstvé obleky kupovat. Rozdíl ceny 2000 znamená, jednovrstvý oblek + termoprádlo ----- třívrstvý obek.
Napsal: 09.10.2015 20:54
od
Celé to ode mě bylo myšleno ironicky, ale snad mě chceš tvrdit že když budu mít termoprádlo a jednovrstvý oblek že je to to samé co třívrstvý oblek? asi jsem špatně hledal ale nenašel jsem nikde žádnou vyhlášku nebo normu která toto posvěcuje,a právě že se může stát že u požáru budovy budete první a bude potřeba udelat opatření při kterém budete muset vstoupit do budovy,která nemusí být nutně zakouřena,deva pokud vím píše že bušfajry jsou pro použití ve venkovních prostorech co potom?Další věc, jestli je opravdu rozdíl v ceně pouze 2000 tak bych šel do třívrstvých obleků a jako velitel jednotky nemusím řešit jestli do vnitřku pošlu někoho v bušfairach nebo v třívrstváčích,,je to jen můj názor a neznamená že s ním musí ostatní souhlasit jinak my jsme v JPO 3 takže tyto věci ož máme dávno jasné..
Napsal: 09.10.2015 21:17
od Jakub Krajnik
Souhlasím stím že se může stát že bude 1 JPO V první u hořícího domu kdy ve vnitř bude uvězněna osoba (když vynechám předpisy že bys měl mít DT) Stejnak tam vležeš protože prostě musíš... Takže by bylo dobré mít aspon 2x lepší oblek a zbitek třeba jednovrstvé... Aspon můj názor :)
Napsal: 09.10.2015 21:31
od
Dyt jsem to tu psal už výše,přece řešení by bylo mít aspon 2 nebo 3 obleky ve kterých můžu udělat aspon nejaké opatření než mít na sobě hadry se kterýma můžu stát jen venku a čekat na jednotku která má adekvátní obleky,samozřejmě tato situace může u JPO V nastat možná jednou za 5 či 10 let ale pokud se tato jednotka dostane do této situace tak zdůvodnovat majiteli objektu nebo svému starostovi obce proč se čekalo je asi špatné,ne li nadlické,nehledě na to, že po takovém zásahu by se tady opět objevila dizkuze jak jsou všechny JPOV neschopné že je to jen banda opilců a kdo ví co ještě..a ještě určitě my dají asi za pravdu ti co mají třívrstvé obleky a bušfajry co si vaši členové jednotky na sebe oblečou rači v případě zásahu?
Re:
Napsal: 09.10.2015 21:41
od Mrázek Michal
píše:Celé to ode mě bylo myšleno ironicky, ale snad mě chceš tvrdit že když budu mít termoprádlo a jednovrstvý oblek že je to to samé co třívrstvý oblek? asi jsem špatně hledal ale nenašel jsem nikde žádnou vyhlášku nebo normu která toto posvěcuje,a právě že se může stát že u požáru budovy budete první a bude potřeba udelat opatření při kterém budete muset vstoupit do budovy,která nemusí být nutně zakouřena,deva pokud vím píše že bušfajry jsou pro použití ve venkovních prostorech co potom?Další věc, jestli je opravdu rozdíl v ceně pouze 2000 tak bych šel do třívrstvých obleků a jako velitel jednotky nemusím řešit jestli do vnitřku pošlu někoho v bušfairach nebo v třívrstváčích,,je to jen můj názor a neznamená že s ním musí ostatní souhlasit jinak my jsme v JPO 3 takže tyto věci ož máme dávno jasné..
Nikde jsem neřekl, že termoprádlo s jednovrstvým oblekem je totéž jako třívrstvý oblek. Nepřekrucuj fakta. Já jen reagoval na tu zimu. Moje jednotka tyhle obleky prostě nevyužije, jezdíme většinou řezat, čerpat a maximálně hasit popelnice. Prostě máme vybavení na to, co reálně děláme a stačí nám to.
Ano, rozdíl v ceně je jen 2000, ale vynásob si to deseti a ta ušetřená dvacka je cca pětina ročního rozpočtu.
Re: Je nutné aby JPO V měla třívrstvé obleky?
Napsal: 09.10.2015 22:31
od Petr Martínek
Jestli je váš zřizovatel svolný s nákupem třívrstvých,tak berte třívrstvé.Nikde není psáno,že do budoucna budete mít jen jeden dva výjezdy ročně.Je možné,že se také někdy dočkáte DT (bezplatný převod atd.) a potom vás bude tížit,že máte možnost sehnat DT a nemáte se pod DT do čeho obléknout.Něčím se začít musí a proč ne zrovna s nákupem třívrstvých obleků.
Napsal: 09.10.2015 23:09
od
Fakta nepřekrucuju,možná jsem jen to špatně pochopil, já taky už 2 krát psal že řešení by bylo mít 2 či 3 obleky ne 10 obleků a 2000 pětina rozpočtu? Jsou jednotky které nemají ani polovinu těchto peněz a přesto sy ty třívrstváče koupí, postupně dejme tomu po 2 kusech ročně,jinak jak píše Petr,všechno záleží na zřizovateli,co máte za techniku? hasit popelnice,asi cas a právě se vám může stát že budete první a co pak? budete čekat s caskou u domu něž přijedou jiní kteří mají třívrstvé obleky? nechtěl bych být velitelem a nést zodpovědnost za jednotku,ty řeči co jste tam zase dělali proč jste nešli dovnitř,právě proto že přece nemůžeme protože máme vybavení které odpovídá zásahům které věčinnou provádíme a nepočítali jsme s tím že můžeme být u ohně první?Jinak pokud tvoje jednotka tyhle obleky nemá je to tvá volba,jak jsem psal už výše jsme JPO 3 a my v těchto věcech máme už dávno jasno
Napsal: 10.10.2015 11:06
od Project
Pro PM: Jenže jako JPO III máme třívrstvé obleky NAŘÍZENY!!! To se nám to pak machruje... :o) Neber to jako rýpání. Oni to v těch JPO V mívají s financemi opravdu podstatně horší, než JPO II a III...
To All: Není to ještě tak úplně dávno, kdy bylo zcela normální ,že JPO II a III zasahovaly u hořících objektů v PS II. Dokonce myslím, že ani kluci z HZS tou dobou nemívali třívrstvé obleky... A JSDH nemívali DT a přesto, když byli na místě jako první, vběhli do zakouřeného objektu a pokud to jen trochu šlo, provedli průzkum a třeba tím zachránili život člověka... Pro záchranu života se předpokládá i užití "přiměřeného rizika", bez dostatečné ochrany.. To platí i pro JPO II a III, např. při kontaktu s nebezpečnou látkou...