Diskuze | POŽÁRY.cz

Ahoj všichni, chci se zeptat jaký máte nazor na to když velitel jednoty veme na vyjezd (technická pomoc -bodavý hmyz) nečlena jednotky kterému neni 18 let. Jaky mate na to nazor nebo co by jste k tomu řekli.

Jestli neni v jednotce tak v autě pod majaky nema co dělat, všecko je na zodpovědnost velitele, vysekate se v autě pruser, poboda nebo spadne jemu něco na hlavu - taky to muže byt pruser...
Alergiky hlavně nebrat.

Dělá se to celkem běžně u menších jednotek ale jak už psal mára vše je na zodpovědnost velitele vozu nebo jednotky. Ale upřímně kdo se u SDHáček pohybuje už od mala určitě se svezl i když mu nebylo ještě 18 aspon na tu trávu a pak po louce běhal s lopatou jako pako :)

Na výjezd nesmí, ale pokud velitel rozhodne, tak je to na jeho zodpovědnosti. Pokud, ale bude komplikovat zásah a tím ohrožovat jednotku je na snadě nahlásit to na operační a oznámit to zřizovateli jednotky a v případě JSDHO i metodicky nadřízenému HZS. Pokud tím nastane problém v místě zásahu a pokud dojde k ohrožení života a zdraví osob, může se jednat zvláště hrubé porušení povinností a tím pádem je to jasný důvod k okamžitému odvolání velitele jednotky.

Já bych to nikdy neudělal, to riziko je tak obrovské, že to za to nestojí.

Tak je jasné že legislativně je to zakazané a pod. Ale praxe je něco malinko a jiného a hlavně je rozdíl vtom na co se jede a vtom by dotyční měly mít soudnoust samozřejmě nexistuje když se jede na požár budovy vozu a pod. kde hrozí poměrně víší riziko než na již zminované louce :)

No to riziko není zase tak malé jak se zdá, může se stát spousta věcí i v případě banálního zákroku, právě tam je vysoké riziko, protože člověk má tendenci to podcenit. Samozřejmě je zde i další aspekt legálnosti vstupu na pozemek či do nemovitosti, protože byli povoláni hasiči a tato osoba hasičem není, VZ sice může požadovat věcnou a osobní pomoc, ale tu nemůže požadovat od osoby mladší 18let a starší 62let, takže majitel se může bránit např. přivoláním PČR. Ale to už zacházíme do extrému.

Prostě tam nemá co dělat a je to fakt o pěkný průšvih. Nejsi v jednotce? Nejedeš a nezasahuješ!

Nečlen není až takovým problémem, tak to velmi snadno řeší institut osobní pomoci, důlěžité je ovšem tohoto nečlena vybavit OOP, bez toho ani do auta - když se vysekáte cestou k zásah a on nebude mít mj. helmu, máte problém a to velký.

Co se týká osoby mladší 18 let, nemá na výjezdu co dělat. Chápu pohnutky proč je tam vzít, ale až se někde vykulíte, tak v tomto případě bude úplně jedno, zda měl nebo neměl helmu, velitele zavřou až zčerná, navíc v případě, že budou mít rodiče nezletilce dobré právníky, bude ještě z kriminálu platit jak mourovatej.

Je to věc každého velitele posoudit, zda na sebe vezme takovéto riziko. Zjistit to jako VZ, jede ta jednotka okamžitě domu, protože příjezdem jednotky s nezletilcem na místo je odpovědný i VZ. Opravdu mu chcete takhle zavařit?

Souhlas Hynku, ale ta věcná pomoc musí být odůvodněná. Např v tomto případě můžeš vzít naprosto legálně do vozidla "včelaře", ale někoho na čumendu rozhodně ne.

Osobu mladší 18ti let bych na výjezd nikdy nevzal. A nečlena? Na výjezd nejspíš ne, možná na nějakou pomoc pro zřizovatele. Ale u nás má i čekatel ve výcviku lékařskou prohlídku a samozřejmě používá OOP.

Tak nečlen může být klidně členem jiné jednotky, nebo třeba hasič od HZS/HZSP v době volna a tam bych se toho asi nebál, ale jak jsem psal výše - vždy vybaven OOP.

Jednalo se o velitelova syna.

V pořádku to samozřejmě není, ale ruku na srdce - kdo z nás se v 17 na nějakou "blbost" neprojel?
Pochopitelně záleží hlavně na velitelovi, jestli si to vezme na triko. Já bych do toho nešel... :P

Dřív byla jiná doba, v dnešní době se každý rád soudí o cokoli... Dnes už to za ty tahanice nestojí...