Diskuze | POŽÁRY.cz

Včera večer hořel byt 2/1 v Sedlčanech ve 3 patře.
A hádejte kolik tam přijelo sborů tak, Státní a to s cisternou která měla vysokotlak a s plošinou, SDH Sedlčany2 s TATROU a s RZA, Kosova Hora s Trambusem a s AVIÍ, a nakonec Osečany s Tatrou, no a hořel tam jeden pokoj a spotřeba vody - jeden Trambus a půl Tatry hasili dvěma proudy C. No a závěr všechny byty pod nima vytopeny klasika, a tolik hasičů jsem neviděl ani když měli námětové cvičení no ten výjezd nás musel stát.

A kolik techniky by sis představoval na požár paneláku? Jednoho MANa a čtyři lidi, jako na Slovensku?

,, Je tohle možný“, tak tento tvůj komentář spíše bych psal, kdyby na místo dojela pouze jedna cisterna 1+3… a né tady psát, že na místě bylo moc techniky a zasahujících hasičů. Když hoří panelák musíš počítat, že bude potřebovat evakuace a na to potřebuješ co nejvíce lidí, a proto tam operační vyslal 4 jednotky.

A co bys chtěl poslat na požár bytu? Jestli jsi hasič (což se mi moc nezdá podle toho jak to píšeš) musíš sám vědět, že nikdy pořádně nevíme na co jedem, jak to tam vypadá. Když na začátku hoří jeden byt, nikdo neví jak to bude vypadat třeba za 10minut až přijede první jednotka, co když se oheň z bytu rozšíří třeba na nějaký bordel na chodbě a začne to hrozit velkým prů... To bys chtěl aby tam přijeli 4 borci v jedné cisterně?

Minulý týden hořela kousek od nás louka- operační vyslala 5 okolník JSDH a profíky. celkem nás tam bylo 8aut. Naštěstí hořela louka cca 10*20 metrů, takže jsme to prolili vodou, projeli s lištou a pokecali jsme. Za hodinku bylo po všem........

Samozřejmě že je to možné. A je to i v pořádku - rozhodně je lepší nasadit větší síly a nevyužít je než ušetřit a pak narychlo svolávat posily. Nedávno se tu dost lidí pozastavovalo naopak nad malým nasazením HZS při úmyslném zapálení v Praze - nechme to na úvaze operačního a na veliteli zásahu.
To: Petr.194 - loni přišla SMS - lesní polní porost ...atd.Vyrazili jsme s tím že to bude jak píšeš. Nakonec hořelo cca 15 km koridoru, po obou stranách trati. To byl šrumec ... :-)

Já osobně se vůbec nedivým.Operační má velkou zodpovědnost a taky bych radši poslal o několik jednotek víc,než o jednu míň a někdo by to měl odnést.

Jirko, u nás jezdily dříve červenec-září každou poslední neděli v měsící parní lokomotiva- po každé, co projela, tak byl výjezd- hromada malých ohnisek, i 20 metrů od trati. Naštěstí lidi, co bydlí blízko trati, tak pomáhali lopatama. Většinou je koridor naštěstí přístupnej, tak se využilo i dělo na střeše...... Ještě, že máme vysokotlak...

Jednou v zimě napadlo rybáře, že zlikvidují rákos na rybníce pomocí zapalovače a pepa- nakonec z toho byl takovej šrumec, že si to příště už nelajznou.

Ahoj,
to že jsou vyplavené byty , to by se stávat nemělo, na to máme vysokotlaky, ale nebyl jsem tam, takže nemůžu soudit. Ale při požáru v paneláku paltí, záchrana osob a majetku. Nejprve musíš provést průzkum, dejme tomu 2 hasiči, další osoby musíš mít na průzkum kdyby se evakuovalo a to znamená 2 hasiče na patra nad a 2 hasiče na patra pod.Potom by tam měli být i s připravenými proudy, kdyby se požár rozšířil nahoru nebo dolů. Současně se táhne vedení 2 osoby a připravují se hasiči na hašení 2 až 4 osoby. A je zapotřebí jeden velitel. tak by to mělo být správně aby to odsýpalo. Všechny vyjmenované činnosti by se měly provádět najednou. Vyšlo mi 13 lidí a do toho 4 řidiči co přijeli s cisternama. Takže 17 lidí. Protože potom se někdo může ptát a proč jste neprovedli toto a proč ne ono ? Všechny vypsané činnosti jsou logické žádnou bych nepodcenil.
Ahoj

Když vezmu PP tak 1. stupeň = 4 x JPO ... Nevím v tom chybu nevidím.

U hašení bytu využíváme jedině vysokotlak a dost často i s tryskou. Pak to dělá mlhu jako vapka- Uhasit do míry, kdy už se to dá vzít do ruky, či nějak dostat k oknu a ve s tím!

petr.194 píše:U hašení bytu využíváme jedině vysokotlak a dost často i s tryskou. Pak to dělá mlhu jako vapka- Uhasit do míry, kdy už se to dá vzít do ruky, či nějak dostat k oknu a ve s tím!

No a pak přijede vyšetřovatel a zjistí, že celý ohnisko má vyházený z okna včetně elektro spotřebičů,který v tom ohnisku byly a nikdo není schopnej říct, co vlastně vyhazoval a kde to bylo.Všechno rozdupaný. Toť běžný stav a trochu jiný pohled. Neříkám vyhodit gauč nebo křeslo, matraci, která pořád doutná a na dohašení je třeba hodně vody. Ale s tím vyhazováním hned a všeho bych opatrnej.
A obvzvlášť bych to nepsal sem.

To co doutná- velký kusy hned, malé uhasitelné samozdřejmě necháváme. Jinak, ruku na sdrce- když máte byt v posledním patře a tam hoří, tak přece nebudu do všeho lejt hektolitry vody, a raději to vyhodím z okna. Dřevo jde vždy plasty, když to jde, tak se uhasí a nechaj v bytě.

Já přeci nepíšu nic o vodě. Spoustu věcí, který žhnou po schlazení mistnosti hodně rozbitým proudem,po odvětrání tepla, samo dodoutná. Hodně věcí v domácnostech je dnes samozhášivých a bez tepelné dotace zhasínají. Stačí řešit pouze případné šíření a zbytek "nechat odpočnout". Taky spousta hasičů zapomělo, co je to džberovka. Dneska tedy spíš vak na záda. A neřešit každou doutnající kupku novin proudnicí.Dobrý je, když se do vaku přidá prcek pěnidla nebo jaru. Jinak dnes v době plastových rozvodů vody často nejvíc vody do bytu vyteče z roztavených rozvodů. Někdy je třeba zastavovat i celou stoupačku.