Diskuze | POŽÁRY.cz

Vážení kolegové, zejména z HZS ČR, mám na vás ostatní dotaz. Před časem byl náš ÚO vybaven obleky Bushfire, které jsou schváleny zejména na požáry travních a lesních porostů, technické zásahy a dopravní nehody. Do té doby jsme používali PS II Nomex. V čem je problém? Nastoupil k nám nový pan ředitel a okamžitě pužívání těchto obleků zakázal, důvod ví snad jen on sám. Vyjímka není ani pro strojníky. V těchto teplých dnech a s přibývajícímí výjezdy na různé porosty je to o zdraví zasahujících. Nemluvím o tom, že se ve firemanu špatně řídí. Zajímá mne, jaké zkušenosti máte vy na vašich ÚO a jakou metodikou či pokynem se řídí používání obleků Bushfire. Podotýkám, že v čem se pojede, určoval u nás velitel čety či družstva. Zastávám názor, že panu řediteli toto rozhodnutí nepřísluší, protože oblek byl schválen pro používání u jednotek PO. Stát přece nevyhodil peníze za obleky, které se nesmí používat.

[Sluníčko sedmitečné - 08.07.2010 21:02] Máme erozdělený technický a ohňový výjezd, to riziko tam nevidím. Díky za názor, ale mě spíš zajímá předpis, kterým se používání řídí.

[Sluníčko sedmitečné - 08.07.2010 21:49] Zákony snad pan ředitel upravit nemůže. Od toho tu máme jinou elitu.

K čemu mame vladu a poslance když zakony může měnit kdejaký ředitel!

Každá organizace si může a většinou stanovuje, svá pravidla, např.: "pracovní řád", která však nemohou být v rozporu s předpisem s vyšší právní silou, či důležitostí. Samozřejmě, že v potaz by se mělo brát doporučení výrobce ochranných pomůcek. V tomto případě byl někdo papežštější, než papež. Důvod rozkazu toho pana ředitele může být však jiný. Napadá mě třeba ústroj hasičů v reportáži o propadlé lávce se svatebčany.

[Sluníčko sedmitečné - 09.07.2010 07:48]
Spíš bych použil slovo upřesnit.
Nevím jak by třeba u soudu dopadl zaměstnavatel který by trochu "zpřísnil" třeba pracovní řád nad rámec zákoníku práce.

Přeji krásný den .
Dovolím si maličko doplnit kolegu Kida.Nový pan ředitel je na UO CV a přišel ze Žatce.
Jelikož ho trošičku znám ji z dřívějška jako běžného hasiče -lezce a dle vyprávění jak pracoval na svém předchozím pracovišti tak bych řekl že z pohledu hasiče ví co říká a co dělá.Není to klasika ouřada ,ale kluk kterej má představu o práci hašouna a jeho snaha je pravděpodobně nastolit režim dle jeho představy a zkušeností z předchozí jednotky.Já osobně se snažím naše kluky taky honit na první výjezd v bojákách a dle situace se dá odlehčit ustroj nebo převléknout .
Jenom sem chtěl aby nebyl pan ředitel hned na začátku představen jako člověk neznalí věci mokrého hasiče .
Tento článeček jsem napsal jen sám za sebe a není namířen proti nikomu zde na diskuzi.

[Martin Apolen - 10.07.2010 19:15] Nutit strojníka jezdit v zásahových kalhotách považuji za hazard s bezpečností celé posádky, kor ve vozidlech jako T815 a LIAZ, kde se zachytávají za komponenty sedačky.

[ - 10.07.2010 22:02] A proto - za volant Tatry a Lízy - pouze v přiléhavých elasťákách .

[ - 10.07.2010 22:02]
Nevím jak kde, ale jěště se mi nepovedlo aby se mi u tatry a nebo v jiném zásahovém autě pletly nějaké komponenty když jsem byl oblečen v zásahovkách.
Vemte to takhle, vyjíždíte na požár trávy, vemete si ty bush-.... a k požáru trávy ani nedojedete protože cestou potkáte těžkou nehodu s požárem auta, případně vás opis stáhne někam na požár bytu, a vy sebou nemáte firemany ale jen bushfire,
Jinak nového řěditele okr.CV znám dlouho. a je to fajn chlap, a pokud v CV bude vše jak má být tak budete všichni spokojeni. Ten člověk si to místo vypracoval, a párkrát jsem se sním setkal u zásahu, a práce s proudnicí, lopatou a vším možným mu opravdu unení cizí.

I tak se dá použít oblek Bushfire ((

http://www.youtube.com/user/tmobile…820611&kw=

[Jakub Dvořák - 11.07.2010 14:29]
A i takhle : http://twister.rajce.idnes.cz/Pouzi… :-/

[Filip ´Capa´ B... - 11.07.2010 16:50] A potom jsme za alkoholiky. To už se té přezdívky "pivní hasiči" asi nezbavíme :-/
To je pak těžký vysvětlovat, že JPO V. dělají i něco jiného, když někdo dělá v uniformě toto....

[Jakub Dvořák - 11.07.2010 17:06]
Nechápu. Vám jako VADÍ, že hasiči hrají v reklamě hasiče v oblečení hasiče? Jak jinak má být vidět, že jsou to hasiči? Tahle reklama rozhodně nepřispívá k povědomí "hasiči chlastají". To si namlouváte jenom vy, normální člověk jako já to v tom nevidí. Prostě hasiči hrajou člobrdo.

A k fotkám z rajčete... No jo no. V jednom městě chodí v blůze HASIČI jeden bezdomovec. A co? Lidi si myslí, že hasiči jsou bezdomovci?

Až se jednou naštvu, koupím si zásahové oblečení hasiči a budu v něm žebrat před hypermarketem. Třeba mě i někdo vyfotí a dá na požáry.

[Panda Velká - 11.07.2010 17:16]
Já jsem na tohle taky alergický. Když má někdo na sobě uniformu, má se podle toho chovat. Jedno jestli je z HZS nebo JSDH. Když si budu chtít dát pivo, tak si ho dám večer v civilu v hospodě. Když mám na sobě uniformu, tak si holt dám nějakou minerálku. Těm dementům, co do sebe v uniformě klopí pivo bych urazil ruku. Všichni, kdo tuhle práci děláme, jí děláme proto, že je nám ctí být hasičem. Neznevažujme proto tuhle práci tím, že se chováme nedůstojně. Znevažujeme tím i uniformu ve které spoustu hasičů položilo život.

Asi takhle, každý si může a mohl vybrat povolání podle svého. Na stavbě se taky mají nosit blembáky když je to nařízeno a nosí se! Jako těžaři v lese musí mít neprořezné kalhoty boty atd. nosí to. V autě by se měl taky každý člověk poutat a většina se poutá. Jestli někoho obtěžuje nosit na požár lesa, kontejneru .... Firemany a jiné obleky tak ať se nato s prominutím vy*ere. Za vrátnicí čeká spousta jiných nových hasičů, který to budou nosit a dělat rádi. Uvolněte jim to místo když sami sebe chcete ohrozit. Hasič by měl být zachránce a ne zachraňovaný kvůli své lemplovitosti!

[Panda Velká - 11.07.2010 17:16] Pando, k mému příspěvku, na který reaguješ. Vadí, ale opravdu mi vadí, když hasiči pijí v zásahovém obleku alkohol. Ale toto, že oni v tom dokonce pořádají soutěž (když se podíváš na fotku číslo 4, tak tam má chlap stopky) tak to mě fakt sere, když takto prezentují dobrovolné hasiče! A to mi připadá jako hodně blbá REKLAMA!!!!

[Jakub Dvořák - 11.07.2010 19:08] Máš pravdu, spousta hasičů co znám tak si nedá na soutěži ani nealko pivo protože už je tam ten název pivo a tyhle tupouni se tu ještě nechají nafotit jak blbci. To radši skousnu hasiče v elastákách než takovéhle.

[Modrý Maják - 11.07.2010 21:05] Ono každá JPO ty Bushfiry bere jako něco jiného, někde to má jako výjezdový oblek, který je lepší něž PS II a mají ho nachystaný na zásahy, jiná JPO si na zásahy pořídila třeba firemany a teď nafasovali k tomu ty Bushfiry, tak je nosí místo PS II...a pak v nich chodí i na soutěže.

[Modrý Maják - 11.07.2010 18:36] Nezlob se, ale pokud používám certifikovaný oblek pro jednotky PO, tak nejsem lempl. Takové kecy, že za bránou čeká sto dalších si nech od cesty, takhle se nám vyhrožuje běžně. Dále jsem se ani slůvkem nezmínil o kvalitách nového ředitele, já sám osobně to beru jako velkou změnu k lepšímu. Mě jen zajímal předpis, kterým se používání tohoto obleku řídí. Ruku na srdce, jet v "těžkém" a na místě se převléci je nesmysl. O použití typu obleku má rozhodovat velitel čety či družstva a ne suchým nařízením ředitel-manažer. Nikdy se nestalo, že jsem vyjeli na požár např. budovy v "lehkém". Pro Sluníčka: povolit po počátečním sražení plamenů trička také asi není košér, protože v kompletním bushfiru neporuším BOZP, kdežto v tričku už ano. Dále tady máme zbytečné přehřívání zasahujících hasičů, což je určitě jeden z důvodů, proč byl oblek vyvinut a opět říkám schválen. Nedovedu si ani živě představit zametat v těchto vedrech kilometr olejové skvrny a vzápětí být opět čerstvý připraven na další výjezd. Jsem přesvědčen, že oblek byl vyvinut pro potřeby hasičů a na základě jejich reakcí od spod. Jeho plošné zakazování je nesmysl a krok zpět.