Diskuze | POŽÁRY.cz

včely
Jaký máte názor na likvidaci roje vče l?

RE: včely
Může se mi to nelíbit, jak chce, ale stejně se zlikvidovat musí, protože je žádný včelař nechce.

u nás je včely zájem
U nás si včelaři roje brali i v minulých letech, a teď ve čtvrtek jsme ani nestačili zeslézt ze žebříku a už se dole hlásil zájemce. Není divu, spousta včelstev přes zimu uhynulo a teď je každý roj dobrý.
Pravdou je, že jednu dobu skutečně zájem včelařů jaksi moc nebyl, báli se zavlečení nákazy.
To ale je již, alespoň u nás, minulostí.
A kde je to u nás?
Na Opavsku.

Včely
Já osobně doporučuji a praktikuji likvidaci pouze včelých rojů na místech které nějakým konkretním způsobem ohrožují osoby v jejich bezprostřední blízkosti, mám na mysli školy,školky, veřejná místa nepřirozená pro rojení jako jsou fasády domů, lampy veřejného osvětlení apod. Ovšem za předpokladu že v tomto místě také někoho bezprostředně ohrožují. Vše záleží na kvalitním ne kvantitativním příjmu událostí operačním střediskem a případným rozvážným posouzením velitele zásahu. Proč likvidovat včelý roje na místech jako jsou parky, sady, zahrady apod. Je nesmyslné se vymlouvat ve spoustě případů na elergii souseda který nakonec bydlí o ulici dál. Každá taková likvidace roje také stojí peníze a nese určité riziko (cesta k zásahu pod majáky což je napřiklad v Nizozemsku vysvětleno jako situace kdy jsou hasiči vystavováni stresu a psychickému náporu a v neposlední řadě finance které si zaslouží být využity jinným způsobem. Moc často využíváme vyslaní jednotky na Mimořádné události malého rozsahu pod majáky s odkazem na nebezpečí s prodlení, ale to je spíše na samostatnou diskuzi a take rozumné změny v legislativě.

Na včely s majáky...?
U nás se osvědčilo jezdit na likvidaci bodavého hmyzu bez majáků. Proč? Protože se jednotka a velení jednotky, mimo případy kdy urguje OPiS o rychlý zásah, shodli na jízdě bez majáků.

PS: Má to své výhody...

Bez majáků...
U nás na podobný případy jako včely,likvidace stromu atd. jezdíme taky bez majáků,je to řekl bych zbytečný plašit sebe i lidi zběsilou jízdou pod majákama:))Navíc ty včely neuletěj a kdyby jo,tak se taky nic neděje...)

Včelky;-)
U nás (okres Hradec Králové) na včely jezdíme s majákama jen, když se jedná o nebezpečí z prodlení, jinak bez majáků..Roj se snažíme nejdříme sklepnout do igelitového pytle a zbytek (opravdu pak už jen malý zbytek včeliček) vysát..Spíš je otázka co s nima pak, buď vypustit někde v lese nebo i s tím pytlem zlikvidovat? Přeji hezký den:-))

re: Filip Foukal a včely
Jen taková otázečka... Vy jezdíte na stromy bez majáků?
Co když je to padlé někde za zatáčkou a někdo do toho může vlítnout? Co když bude tamtudyma potřeba projet ZZS? To bych si teda nelajzl... To samé vosy, co když půjde někdo alergický okolo? Sice je to pravděpodobnost malá, ale přeci... U HZS jezdíme na všecko vždy s (alepoň co jsem zatím zažil já - vyjma chcíplých ptáků) a u JSDH (drtivou většinu)
Jinak vosy, sršni = vysavač / jed, včely většinou také. Chovatelé říkají, že se jim to ani nevyplatí pěstovat a nikdo to nechce...

To Filip
Takhle samozřejmě ne.Mám na mysli stromy,které by mohly ohrozit okolí a na žádost úřadu nebo MP je zlikvidujeme.Na padlý strom,který už se válí na silnici a znemožňuje průjezd by OPIS stejně poslal HZS,který s námi sdílí stanici.Stejně tak roj včel,u kerého by hrozilo nějaké nebezpečí.Jinak jezdíme likvidovat včely,na které upozorní lidi třeba městský úřad nebo MP,a nehrozí nějaké bezprostřední nebezpečí na životech a podobně.

re: Filip Foukal
tak to jo ...oki

majáky ano/ne
Samozřejmě záleží na tom,jak celou situaci vyhodnotí operační.Jak už napsal Adam,u nás v Hradci jezdíme ve většině případů bez majáků.Funguje to tady tak,že se JPOIII,které působí na území města(celkem čtyři jednotky),střídají vždy po třech dnech na likvidaci hmyzu.Pokud se nejedná o roj,který přímo ohrožuje zdraví a životy lidí,neděláme z toho žádnou kovbojku.Hlavní je na místo bezpečně dojet a splnit úkol.

re: all
Jen chci upozornit, že o tom, zda při jízdě k události typu vosy, sršni, apod. budete či nebudete mít zapnuté světelné a zvukové výstražné zařízení (záměrně neuvádím zapnuté jen světelné, protože to jako by jste neměli zapnuté nic) nerozhoduje OPIS, ale velitel (vozu, družstva, čety). I tento typ zásahu, ačkoli se zdá jednoduchý, je výjezdem jako každým jiným. Tím nechci říct, že se k těmto událostem mají majáky ve všech případech používat - je to na zvážení velitele vzhledem ke konkrétní situaci a s ohledem na hustotu silničního provozu. V případě, že se majáky nepoužijí, je třeba tomu přizpůsobit i styl jízdy a uvědomit si, že ačkoli jedu k zásahu, ostatní účastníci silničního provozu to nevědí.

čím likvidovat sršně???
Pánová mam dotaz, čím byste likvidovali sršně, myslítě že na ně pujde biolit? Nebo jak? Ty potvora se nám začali stěhovat do chaty, asi čekaj brzo zimu:D diky

Ty bestie žlutočerný...
... se letos nějak přemnožily, a to jak vosy, tak i jejich velký příbuzenstvo. Lítá nám to tady po sídlišti a nechat večer otevřený okno a rozsvíceno - to si člověk hnedle koleduje o návštěvu pruhovatýho torpéda. Nějaká vosa mě vcelku už nerozhodí, ale tyhle velký bzunivý bestie fakt nemusím. Platí na ně docela Mortein (nebo co to doma máme), když se trefíš, tak sršán začne lítat jak ruskej Airbus a po pádu na zem už ho snadno dorazíš.

sršně
mortein, biolit L, hmyzovrah, všechno funguje, je potřeba na to jít ráno když ještě chrápou, nebo večer, když už jsou slítaný.Pak stačí když nastříkáš dírou do hnízda a máš je všechny(když je přístupný.)

....
No mě jak neco takovýho vletí do toho mojího brlohu, tak na ně použiju rychlý obrat lepačkou a je po sršňátku. Pravda ale je, že jak ho člověk netrefí napoprvní tak je zle, ono se to mrcha umí aj nasrat

Mě ho tuhle bylo líto
tak jsem sršáňa odlovil - přikryl jsem ho půllitrem a podstčil tácek. Pak jsem ho vypustil venku, ať si užije svobody.
Jinak ta plácačka mi přijde nejjednoduší.
Na hnízdo mi poradil jeden děda obyčejnej pytel - raději bez děr . V noci přetáhnout přes hnizdo a ulomit dovnitř - pak už stačí jen kybl s vodou nebo tak něco. NEZKOUŠEL JSEM TO, TAKŽE BEZ ZÁRUKY.

[Filip Foukal - 12.05.2008 15:19]
Vím, že se to tak někde dělá, ale myslím, že je to tak do prvního průšvihu. Jak je jednou příkaz k jízdě a jde o výjezd, jsou dané časové limity ať už jedeš na cokoliv. zákon nerozlišuje strom a požár. A může se stát že přijedeš v klidu na padlý strom a pod ním pak najdeš zraněného cyklistu. Věřte, že to není nereálné. Takže já jsem každopádně pro majáky. Ostatně někdy jsou informace o místě zásahu dost mylné. A pod majákem se dá jet taky slušně a nedivočit.
Zajímalo by mě ale, co si myslíte o posílání, resp. neposílání na likvidaci bodavého hmyzu na soukromých pozemkách(chaty apd.). Výmluvy typu že to není na veřejném místě se mi zdají laciné. Daňový poplatník podle mě má právo pokud roj ohrožuje jeho zdraví (a to většinou ano, když si ho všiml a je poblíž) aby byl zásah proiveden klidně na chatě. Poslední dobou mám dojem že jde zezhora befel šetřit kde se dá...bohužel i na výjezdu.

Jsem taky pro majáky... Není třeba houkat přes půl města a jet opravdu zostra, ale jedu na výjezd, takže pěkně světýlka (=majáky bez sirény), aby lidi věděli, že se nejede jen tak např. na kondičky...