Stránka 1 z 5

Dojezdy na základnu???

Napsal: 11.02.2005 20:21
od Návštěvník

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Safos
Dojezdy na základnu???
Ahoj kluci,Jak jste na tom vy ostatni s dojezdem na základnu při výjezdu???My jsme JPO3 a na základnu to máme cca3km nicméně je to skoro ve všech případech přes celé to naše krásné městečko a to je ten problém!!! :((((Pořád přemýšlíme jak se co nejlépe zviditelnit abychom nevypadali jak nejaký závodníci.Znáte to všichni jsi doma a najednou to houknou a je to tady obléct se doběhnout k autu a hurá na základnu ale ten čas ten tam není a tak se jezdí jak kdo umí!!! A to podle mého názoru není až tak v pořádku vždyt tam může nekdo i z vedlejší skočit a je to v p.....sice úmysl záchrany života či majetku je ten správnýale na to už nikdo nebude koukat:(((

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
Dojezd
No, na výjezd máte deset minut. Raději vyjedu z hasičárny za 9 minut, než za 5 s mrtvolou na kapotě osobáku, kterým jsem k ní přijel, že jo... Jak jinak bys to chtěl řešit? U nás to řešíme na kole, jenže já to mám 100 metrů třebas a ti co jedou autem si prostě dávají majzla, no, nic jiného ti neporadím.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Safos
Ano 10min.
x

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Safos
Ano 10 min.
Jakube ja to nemyslel ze vyjizdyme za pet minut jsme radi kdyz vyjedeme do deseti protoze u nas ta sirena neni stopro. a tak moje otazka znela jestli ma nekdo nejakereseni jak se zviditelnit vy to mamte 100m tak to je pohoda ale ne vsichni jsou na tom stejne :((

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Stanislav Kaisler
Ano, je to problém
Zejména ve větších městech je to asi problém, ale i jinde. Třeba když se někdo jede v létě vykoupat za město a houknou to. Nám se daří výjezdové časy dodržovat (jsme taky JPO III), ale já jsem na tom podobně jako Jakub, mám to cca 0,5 km a většinou jedu na kole. Řešení? Já jsem to už kdysi do diskuse nadnesl - dobrovolný hasič na cestě do hasičárny při vyhlášení poplachu by měl mít právo použít modrý maják (nějakej ten ma magnet). Tehdy jsem byl odmítnut s tím, že by to bylo masově zneužíváno. Já svůj názor ovšem nezměnil, myslím si že by to bylo vhodné.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
RE: Safos
No vždyť já jsem odpověděl - nezbývá, než si dávat majzla :-) Prostě žádná právní úprava toto zatím bohužel neřeší i když by se třeba nad tím modrým majákem, co navrhuje Standa, dalo uvažovat - ale opět jsem u situace, kdy by měl modrý maják každý a k tomu zneužití by bezesporu došlo.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Holmatro
Jpo 2
všichni píšete o 10 minutách,ale jak to maj řešit JPO2,my musíme vyjet do 5 minut!? a nikoho nezajímá jak se tam dostaneš.opravdu by to chtělo rozpoutat diskuzi,majakem bych to neřešil ,ale nějaký označení na autě.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Hlinka Tadeáš
Dojezdy
No ja nevim oznaceni na aute bvy ti moc nepomohlo potrebujes bejt videt z dalky a oznaceni jna aute(samolepka nebo ja nevim)to neresi.Jinak muj nazor je ze majak by se mohl pouzit uz je to od od houkani normalni vyjezd.ale je problem v tom ze by nastavalo urcite to zneuzivani.od nas to maj kluci i 2km a stihame vyjizdet do 5minut i kdyz jsme JPO 3 ale uje to dane tim ze jsme mala obec a da se slusne proletet.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Karel z podkrkonoší
Kolikrát ani maják nerespektují
Samolepky, majáky a podobné zařízení na civilních autech nic nepomůže. Kolikrát vidím, jak těžko vozidle mající barevné odlišení a s právem přednostní jízdy těžko kličkují a doslova někteří řidiči na ně se**rou. V menších obcích to problém není, tam se dojede dobře a ve větších se asi řešení nenajde. Jen je možné sestavit jednotku z členů bydlícíh blízko hasičny. Jenže to je ideální, asi nedostupný stav.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Safos
Re:Jakub Kozak
Omlouvám se ti nepochopil jsem z tve prvni odpovedi,mas pravdu nic jineho nez si dat majzla.A to s tim ze kdyz jede k zasahu sanita nebo hasici a nektery prasata stejne neuhnou spys se jeste honej tak to je bohuzel realita!!! :((((Ale ja vzdy rikam taky na ne jednou dojde a az pro ne pojedou tak bych mu pral sedet v ty kabine aby vydel stejniho b.....a a pak uz by to neudelal:)))Abych se priznal k tem magnetickejm majakum uz jsme nad nimi take uvazoovali a ptali jsme se na to a je to teska vozidlo to musi mit v technicaku a snad i hlasene v IZS a kdyz je to jen majak bez zvuku tak ze to je pry uplne k nicemu!!! Ale to si nemyslim jak jsem jednou koukal v hypernove je maj okolo 500kc coz neni tak nakladna investice ale presne jak rikate to hromadne zneuzití to by asi nastalo.Zase na druhou stranku vzdyt vsichni se mame cim prokazat ze u tech hasicu jsme tak proc by to neslo jde o bezpecnost nas vsech:))) Nutno pripomenout ze ten majak na tu strechu hodit a jet na zakladnu tak ti nikdo pokutu neda stejne ty policajty znate z vyjezdu a to by snad pochopily. Zatimnam nezbyde nez jezdit jak doposud (a nebo to risknout a uvidi se)

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dušan
re Safos
Zdravím.Připadne mi že jsi přilít někde z Marsu(a to nemyslím na Tvoji gramatiku)!Už Tě vidím jak si to někde šineš městečkem ve Škodovce s modrým majáčkem z Hypernovy za 500,-...radši Tě nepotkat!!!Jen pro informaci:1:auto se zvláštním modrým výstražným znamením(maják) musí tento použít výhradně se zvukovým signálem(že si to nemyslíš-bohužel,houkání je většinou jediné co auta registrují)2: tento maják musí být zapsán v technickém průkaze3: auto používající maják prochází STK jednou ročně(na rozdíl od 2 let normálně)4:řidič auta s modrým majákem musí absolvovat pravidelné přezkoušení5:řidič auta s modrým majákem musí absolvovat psychotesty6: modré výstražné zařízení(i zvukové) musí být schváleného typu a homologováno(Hypernova tu homologaci a státní zkušebnu opravdu platit nebude,pokud by se tak rozhodli tak maják nebude za 500,-Pokud si tohle promítnu do celkového počtu dobrovolných hasičů ve výjezdové jednotce v celé republice....ty joooo,to by bylo všude modro!Pak připočtu všechny zdravotníky a lékaře doma na příslužbách,policisty v pohotovosti doma,plynaře v pohotovosti,elektrikáře v pohotovosti,zásahové jednotky a máme v tu ránu modře blikající republiku!Aspoň že spousta dobrovolnejch hasičů zde to chápe a hold si dají majzla.Jinak tímto nemyslím nic ve zlým ale hold jsou věci mezi nebem a zemí které nejdou.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
RE: Dušan
1 - není pravda, je povoleno jet "jenom na světla"5 - není pravda, řidiš JSDH nemusí absolvovat psychotesty

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dušan
dotaz :o)))
za jakou dobu urazíte dřív vzdálenost cca 3 km s vozidlem s využitím majáku a vozidlem bez majáku????????Taky příklad teoretický:Pojedu-li vzdálenost 3km rychlostí 60km/hod.....je to cca 3 min čisté jízdyPojedu-li vzdálenost 3km rychlostí 120km/hod....je to cca 1.5 min čisté jízdySamozřejmě že nepočítám křižovatky,na těch ale je třeba brzdit stejně,ať používám výstražné znamení nebo ne.Připadne někomu tento ušetřený čas nějak markantní z hlediska bezpečnosti???Námitky typu "někdy jde o vteřiny" si ponechte:o))))))

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dušan
re Jakub
zřejmě tedy vyhláška platí pro každého jinak,co jsem napsal je přímo co hovoří vyhláška o silničním provozu.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dušan
re Jakub
ted mi došlo že každý mluví o něčem jiném....v nové vyhlášce je přímo psáno -popřípadě se zvukovým výstražným zařízením.Ono ale slovo "popřípadě" se dá vysvětlit jakkoliv,pokud pojedeš křižovatkou,nedáš přednost,způsobíš nehodu a zjistí se že jsi neměl v činnosti zvukové výstražné zařízení,tak Ti slovo popřípadě nebo argument že ho ve svém voze nemáš moc nepomůže,bať bude sebelepší právník.S tím snad souhlasíš?

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dušan
:o) to už zacházím do moc velikých podrobností
Takhle je to přesně z Vyhlášky ministerstva dopravy a spojů §65 odst. 6(6) Zvláštní výstražné světelné zařízení vyzařující modrou barvu může být na vozidle doplněno nejvíce jedním párem doplňkových zvláštních výstražných svítilen vyzařujících přerušovaný tok světla modré barvy schváleného typu vpředu a vzadu svítících a umístěných symetricky k podélné svislé rovině, které musí být umístěny svým nejnižším bodem činné svítící plochy ne níže než 400 mm a svým nejvyšším bodem činné svítící plochy ne výše než 1500 mm nad rovinou vozovky. Zvláštní výstražné světelné zařízení vyzařující světlo modré barvy musí být doplněno zvláštním zvukovým výstražným zařízením vydávajícím zvukové znamení se spojitě proměnnou výškou tónu (sirénou). Frekvence změn výšky tónu může být proměnná.Tato vyhláška je stále platná!

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
RE: Dušan
Nejdřív k prvnímu příspěvku - jo, chápu samozřejmě, že jezdit ve dne na světla můžou maximálně tak potrhlí saniťáci po Ostravě, kteří se jenom tak vozí, uznávám, šlo mi jenom o to, že podle vyhlášky není zvuk nutnýK druhému - aha, tak co včil? :-)

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jakub Kozák
Zvuk
Dá se to vyložit třeba tak, že moje VRZ musí být schopné houkat (podle té vyhlášky), ale já houkačku použít nemusím (podle zák. 361/200), ne? Pouštíme se na neprobádanou půdu, ale zákon stojí NAD vyhláškou :-) Hmmm, kde je jádro pudla? :-) Je fakt, že houkat budu vždycky, ale jen pro zajímavost bych to chtěl vědět...

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Safos
RE: Dušan
Možná,že jsem od někud z Marzu!Ve škodovce by jsi mě určitě neviděl!Pravidelně jednou ročně chodíme na přezkoušení podle § 48 odst.1 písm.a) + majákJá jsem nepsal,že tohle začnu praktykovat.Jasně máš pravdu asi by tu bylo modro.Přesto si myslím,že zviditelnění auta by nebylo špatné řešení.