Stránka 1 z 1

Dobrovolní hasiči a nový zákon.

Napsal: 06.11.2003 15:42
od Návštěvník

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Jan Gallischek
Dobrovolní hasiči a nový zákon.
Dne 3.11.2003 jsem v televizních novinách slyšel zprávu o novelizaci zákona, která se týká zásahového družstva SDH.Mam na mysli to že členové zásahového družstva SDH jsou povinni se podrobit lékařskému vyšetření na úrovni hasičů z povolání.To co vymysleli je padlé na hlavu. Vím, že práce v zásahové jednotce je náročná, o tom nepochybuji, sám pracuji jako hasič z povolání, ale berme v potaz že v zásahové jednot-ce pracují lide, kteří procházejí řadou školení a také pravi-delnými lékařskými prohlídkami.Tak proč chtějí ještě utrácet nemalé částky za odborné vy-šetření členů zásahových jednotek. Řadě malých měst a hlavně vesnic, kde je největší zastoupení dobrovolných hasičů u zása-hu, nezbude těmto jednotkám nic jiného než ukončit svou čin-nost a zapečetit zásahovou techniku.Není to snad konec dobrovolných hasičů v Čechách?

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Martin
RE:konec SDH v čechách
Ano,asi máš pravdu,takovéto řešení se zdá sice logické,ale opravdu jen zdá,veřejnosti se to bud líbí,nebo jí je to jedno,ale at si to zkusí dělat např.vedoucí krámu v supermarketu?dostane vymezenou částku a starejte se

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Michal Šeps
No já si nemyslím, že by měly preventivní prohlídky nějaký dopad na počet členů výjezdových jednotek u JSDH. Sám jsem členem dobrovolných hasičů a také profesionál a myslím si že tyto prohlídky mají velké opodstatnění. Nikomu nejde o to aby se zlikvidovali dobrovolní hasiči, ale o to aby tito hasiči dostali to co je pro ně správné. Také finanční stránka věci není až tak špatná jak se hovoří ve sdělovacích prostředcích. Každý občan má právo na preventivní lékařskou prohlídku zdarma jednou za dva roky a o to se toto nařízení vlády opírá. Většinou není na škodu si takovéto předpisy přečíst a potom se o nich rozšiřovat, což není případ sdělovacích prostředků.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Vladimír Dedek
O nové nařízení vlády jsem se dozvěděl o 14 dní dříve než o něm informovala média, takže jsem mšl více času na bádání. Určitě jsou zdravotní prohlídky opodstatněné, ovšem seznam nemocí pro které Vám lékař nevystaví kladný posudek je u dobrovolných hasičů přehnaný. Dělám 12 let velitele JPO III a někdy od roku 1996 se pravidelně účastníme lékařských prohlídek jednou ročně, neboť jsme nositelé dýchací techniky. Ostatním hasičům stačí prohlídka jednou za dva roky. To znamená, pokud stihnete lékařskou prohlídku ještě letos bude se Vás nařízení vlády týkat nejdříve v prosinci 2004 pro NDT a ostatních hasičů až v roce 2005. Získáme tak čas pro jednání s vládou. Navrhl jsem na sněmu starostů okresu Česká Lípa, aby vzešel podnět z našich řad a ústřední orgány SHČMS vytvořily petici, kterou podepíšeme. Nevztahoval bych ji jen ke zmírnění podmínek zdravotních prohlídek, ale rozšířil o změnu způsobu financování JPO, tak aby jsme v horizontu např. 5-ti let obměnily techniku, vybavily jednotky, zlepšily úroveň odborné přípravy a zlepšily zázemí pro dobrovolné hasiče. Dále je potřeba změnit legislativu tak, aby naši zaměstnavatelé měli motivaci podporovat naši činnost a nehledali záminky k našemu propuštění. Jistě Vás napadnou i další palčivé nedostatky a ty je potřeba cestou starostů OSH přenést až na ústředí. Jsou to námi volené orgány tak by nás měli patřičně zastupovat a hájit naše zájmy. Provádíme nezištnou práci pro celou společnost, což chápu jako naše poslání. 10 let na nás kladou stále vyšší nároky a nikdo nezajistil odpovídající prostředky pro jejich plnění.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Alby
Konec JPOV????
Zdravím, práce JSDH obcí je důležitá, zdraví členů zásahových jednotek taky. Ovšem nové nařízení vlády je trošku šílené. Platnost pro členy JPOII, no budiž. Takovéto jednotky mají techniku, vyjíždějí velmi často téměř kamkoliv a „na cokoliv“. U JPOIII už je to na pováženou, ale u JPOV??? Ruku na srdce, který velitel zásahu by je poslal k ohni. Sám jsem členem JPOV a vždy jsme vyjížděli pouze čerpat vodu do cisteren, jinak se jedná spíše o práce pro obec. Padlé stromy, úklid bláta sesutého z polí apod. Myslím si, že současný stav prohlídek(vzhledem k jejich náplni) pro JPOV je dostačující. Někde jsem zaslechl, že jedna prohlídka by snad měl stát kolem dvou tisíc. Pokud je to pravda, jednoduchým počtem(13*2000) se dostaneme na 26 tisíc, tj. skoro čtvrtina našeho rozpočtu a to je jen hledisko finanční. Jistě, záleží na obci, ale dle mého je to konec hodně JPO. Ach jo… Tak zatím Ahoj

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Tomáš Darnady
Souhlasím s p. Paláčkem.
Myslím si, že zdravotní prohlídky členů JPO SDH mají uplatnění jen u členů, kteří svou činnost vykonávají jako své hlavní nebo vedlejší zaměstnání - kategorie JPO II. S přihmouřením oka i u JPO III. Ale vyžadovat zdravotní prohlídky pro členy JPO V je zcela nelogické, nereálné, neopodstatněné a hlavně finančně neúnostné. Jsem zastupce velitele JPO V, zaměstnanec HZSp a vím jak probíhají současné preventivní prohlídky a vím jak probíhají prohlídky pro příslušníky HZS. Pokud budou probíhat prohlídky jakými jsem prošel (tedy pro HZS), tak takovými prohlídkami projde minimálně lidí. A proto se ptám:,,Kdo potom bude vyjíždět?". autor: Namydlený blesk

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Petr Fól
Zdravotní prohlídky
Zdravím všechny,jen pro zajímavost. Po prostudování NV č. 352/2003 Sb. o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků, si myslím, že to nebude až tak horké. V příloze č. 1 k tomuto nařízení vlády jsou "Kategorie pro posouzení zdravotní způsobilosti". Ve většině případů lze JPOIII i JPOV zařadit do kategorie IV., no a v příloze č.5 se dozvíte , co všechno dobrovolný hasič nesmí mít. ( podle mého názoru tento seznam je už praktikován při preventivních prohlídkách dost dlouhou dobu, alespoň u nás)

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Dušan
Jak to vlastně je???
Ani v nejmenším nejsem zastáncem zdravotních prohlídek v současné podobě,ale myslím že s tím nic nenaděláme nikdo.Jen pro zajímavost jsem se na toto téma ptal psycholožky GŘ HZS při besedě,a možná nám jakž takž vysvětlení podala.Totiž že může být v současnosti problém i v tom(a řada soukromých firem je toho důkazem!!!) že pokud se něco hasiči stane,kdo ponese zodpovědnost v případě že se zjistí dlouhodobý zdravotní problém?A že dnes těchto případů přibývá nikdo nepopře.Živě vidím(a už jsem ten názor i osobně slyšel) jak se někdo bude domáhat nějakýho odškodnění za toto vykonávání práce léta a léta.Tak si to chce zřejmě stát pojistit,jelikož částky by zřejmě na odškodnění byly obrovské.Asi se jim tedy víc vyplatí hradit nákladné zdravotní prohlídky a popřípadě "za včasu" hasiče protřídit než malinko upravit sociální politiku.Na druhou stranu...jak se mají cítit profíci když každý rok těmito "obštrukcemi" u doktorů musí projít a dobrovolný hasič (jen si pročtěte příspěvky na POžárech ) je stavěn na stejnou úroven?Asi jak co se komu hodí.A nevidím důvod proč by při stejné činnosti hasiče HZS a SDH měl mít jeden takové povinosti a nároky a druhý jiné???????????????Jsem zastáncem "stejného metru" i když ted spousta těch kamenujících od SDH píše....ale my to děláme dobrovolně.To se cení,ale na zdraví to nikomu nikdy nepřidalo.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Tomáš S
Zdavotní prohlídky JSDH obcí.
x

Napsal: 12.05.2008 15:18
od Tomáš S
Zdarvotní prohlídky členů JSDH obcí.
Dle mého názoru takové prohlídky nejsou špatné,protože při zásahu jsme všichni ve stejném napětí.Ikdyž se možná v některých sborech stane,že se výjezdová skupina zmenší.Ale neberme to tak strašně,prostě se příští rok ukáže jak moc je toto nařízení dobré.Všem hasičum přeji:" Bezproblémové prjití těmito testy".S pozdravem Smetana T.

Napsal: 12.05.2008 15:18
od F K
Nevím, nevím ale u nás ve sboru asi touto prohlídkou neprojde
Jak sem si ten zákon četl tak jsem nevěřil vlastním očím co ti naši politici vymýšlí za blbosti. Na jednu stranu to je dobře ale nekteré věci jsou přehnané.Když jsme o tom na hasičárně přemýšleli tak jsme tak odhadovali že nás ze 30 projdou max.3 když se započítají ty nemoci které nesmí člověk mít.