Diskuze | POŽÁRY.cz

Dobrý den, popíši vám situaci která nastala při naší soutěži a prosím o odborné zhodnocení. Dle některých se jednalo o porušení platných pravidel a soutěžní družstvo mělo být dikvalifikováno. Jen připomínám, že soutěž byla v řízení kompetentních rozhodčích a jejich rezulát žádné porušení pravidel neprokázal. Každý člen družstva prý může zaskočit za svého kolegu. Tak tedy k věci: Při startu ze základny se cca. v půlce tratě L proud zaškobrtl a při pádu si poranil koleneno. Kolega Béčkař okamžitě přiskočil k postiženému, přebral od něj proudnici s céčkem, zamknul zámek a utíkal na nástřik. Postižený sám útok nedokončil. Jaký je prosím váš názor? Jednalo se o porušení pravidel? Najdu to ve směrnicích? Děkuji. O. Novotný - SDH Jindřichovice pod Smrkem.

Ja myslim, ze o poruseni pravidel neslo. Sice to asi vypadalo divne, ale proc ne, treba to maj tak schvalne A s takovouhle chybou stejne nemeli sanci na nejaky kloudny vysledek, nobo jo? .....

JÁ OSOBNĚ SI MYSLÍM ŽE O PORUŠENÍ PRAVIDEL NEŠLO.vE CHTĚLO BY SE PODÍVAT DO SMĚRNIC ALE STEJNĚ SE MI ZDÁ DIVNÉ ŽE NĚKDO ŘÍKÁ O DISKVALIFIKACI. POŽÁRNÍ ŮTOK JSTE DOKONČILI TAK BYCH V TOM NEVIDĚL ŽÁDNÝ PROBLÉM. NEDÁ MI TO A JDU SE MRKNOUT DO SMĚRNIC.

Ja si taky myslim ze neslo o zadne poruseni pravidel ve smernicich je napsano ze na utok musi jit 7 lidi a 7 lidi odbehnout utok a neni tam psano ze jeden clovek nemuze zvladnout vic veci najednou. A kdyz se dneska nabyra tak ve 3 lidech a ten 4 taky spojuje hadice a bezi kupredu a druzstvo ma platnej pokus tak nevidim problem v tom ze savice delal jeden jakoby za dva

[ MUNDY - 04.09.2008 21:37] take si myslim ze nejde o poruseni pravidel, nikdo ze soutezicich dopredu nehlasi, ja jsem strojnik, ja proud, ja beckar, pokud druzstvo dokoncilo se zranenym svuj utok, je vse v poradku. JJS

Všichni máte pravdu, v žádném případě se nejedná o porušení pravidel požárního sportu a samozřejmě ani směrnic hasičských soutěží, které jsou s pravidly totožné. V pravidle o neplatnosti pokusů se tento případ neobjevuje, stejně tak není ani v pravidle o vyloučení ze soutěže. Provedení požárního útoku je libovolné, pravidla neurčují, kdo jaký úkon má provádět. Pokud se tedy někdo z přítomných domníval, že provedení bylo chybné, je možné, že se motá kolem dětských soutěží. V Plamenu, v disciplíně útok CTIF, je přesně kdo co musí dělat a jakékoliv jiné provedení je trestáno.
Termín DISKVALIFIKACE se opravdu již řadu let nepoužívá.

Pánové přeji krásný den.Z dotazu není patrna jedna důležitá věc.Při pádu závodníka mohlo dojít ke spadnutí přilby. V tomto případě by se jednalo o porušení pavidla 57-Neplatnost pokusu : bod 5.....neukončí-li pokus v předepsané osobní výstroji. Další skutečnost mohla být v rozporu s bodem 17. - neni-li PÚ skončen do 2 min od startu. Potom je pokus NEPLATNÝ, žádná diskvalifikace neexistuje.

Již několik let aktivně vykonávám funkci rozhodčího požárního sportu a mohu říci, že o porušení pravidel (nebo u členů SH ČMS směrnic) požárního sportu se rozhodně nejedná.

Jěště opravím Mundyho - při požárním útoku za družstvo soutěží maximálně 7 soutěžících. Tuto disciplínu je možné absolvovat i s menším počtem soutěžících, nejméně však s pěti soutěžícími. (citace z pravidel)

[Štěpán Klička - 05.09.2008 08:33] ja myslel ze je to jen u deti starsi a dorost musi v 7 ne nebo se pletu jinak diky za opravu

No, já si teda myslím, že je to spíš dotaz na www.firesport.cz Třeba ti poradí víc...

[Kapitán Kirk - 05.09.2008 22:12]
Já zas myslím, že když je někdo rozhodčí, asi by měl mít přesný informace