Diskuze | POŽÁRY.cz

Tak si tak brouzdám po netu a čirou náhodou nalezl článek o radních z Týnce nad Sázavou. By mne zajímalo jako čem vlastně rozhodli a jaké by to mohlo mít právní nasledky, když podle článku zjevně neví o čem vlastně rozhodli. Článek najdete zde http://benesovsky.denik.cz/zpravy_regio ... 11006.html

To pro ně dopadlo ještě dobře ne? Navíc když začnou makat město je bude podporovat i v JPO co víc si přát zvláště když jde o iniciativu z města.

nejak nechapu jak mesto muze zrusit zajmove sdruzeni....to ze jim seberou majetek mesta to je jina...ale zrusit je...hmm

Město může zrušit maximálně výjezdovku. SDH jako takové ne, to je dobrovolné sdružení, nezakládali ho. Blbě to napsali, v tom vidím celý problém.. mělo tam pravděpodobně být že ruší tu výjezdovku.

K SDH - ale pokud už je SDH jako takové vyřazené z evidence na OSH, tak už zrušené stejně přeci je, ne ? Kdyby nebylo, je dál v evidenci ? Měli členy ? Platili příspěvky ? K vyřazení z evidence musel být důvod.

Jestli výjezdovka jako taková nefunguje, nevidím důvod proč by ji nemohla obec zrušit ? A s SDH to nemusí mít nic společného..

Nevím, přijde mi to spletené všechno dohromady.

No právě o to jde. neznám tam místní poměry, ale nechápu jak si vůbec může město zrušit něco co zrušit nemůže. Jde o to jak to tam musí vypadat při jiných rozhodování, když nedokážou zjistit takovou prkotinu. Tam bych teda chtěl bydlet.