Diskuze | POŽÁRY.cz

Tak co tomuhle říkate...
Vláda udělala avízovaná opatření pro snížení rozpočtového schodku, která se týkala samozřejmě i HZS ČR. Jak se tedy tyto opatření projeví na životě profesionálních hasičů a na obyvatelstvu??? - (napsal Miroslav Štěpán pro Hasičské noviny) Ještě je asi předčastné hovořit o tom, jak to bude konkrétně vypadat. My v součastnosti pracujeme na určité analíze, kdyby tato opatření byla přijata a byla by přijata tak, jak byla avizována, co by to asi znamenalo. Prakticky jde o to, šetřit ve třech hlavních oblastech-investicích, provozních a mzdových nákladech. U nás to znamená na příklad přerušit pro rok 2006 jakoukoliv výstavbu a rekonstrukci budov, Samozřejmě kromě rozestavených staveb. Výrazně omezit provoz-budeme zvažovat, zda musíme na všechny výjezdy s takovou technikou a s takovým nasazením , jakl si naše veřejnost v posledních letech zvykla. Pokud se týká personálu, mzdových prostředků, tak tam asi nenajdeme jiné řešení, než žebychom eventuálně museli přistoupit i některým omezením v početních stavech. Ale to je trochu složitější, protože zákon nastavil určité rozmísťení plošných sil a prostředků a stanovil svým způsobem vlastně i dojezdové časy. A pokud bychom museli omezovat personál, asi bychom nebyli schopni a to tvrdím s plnou vážností, dostát těchto závazků. Zásahy by tak byly pozdější a tím pádem lze předpokládat i větší škody všeho typu.Už slyším hlasy, které říkají, ať profesionální jednotky nahradíme dobrovolnými hasiči. Ale oni, při vší úctě nebudou umět zasáhnout rychleji. protože, když někde profesionální jednotku zrušíme, ne vždy je v místě jednotka dobrovolná. A když tam bude, její členové musejí mít čas se sejít. Problém není ani tak v nočních hodinách a o víkendech, ale přes den. Je to vážný problém, o kterém teď neumíme říct, jak bude řešen. Ale měl-li by být nastartován, musíme říci otevřeně, nejdříve politikům a posléze i našim občanům, že se prostě do standartu, na který si zvykli nevejdeme. Nebude zkrátka platit, že v první chvíli je na místě profesionální družstvo a jemu v patách družstvo dobrovolných hasičů. První družstvo už nebude a bude jen to druhé; v takovém čase, kterého jsme schopni u dobrovolných hasičů dosáhnout.

mezery jsou
Krátce o zbytečných výjezdech HZS:První: Kousek od našeho domu spadl na silnici stromek, co stromek, vršek a zatarasil půlku nepříliš frekventované vozovky. vzali jsme se synem pilu a jeli to zlikvidovat. Najednou k nám přijede cisterna HZS. Vyskočili dva hoši, pomohli nám - vlastně nebylo s čím pomáhat a odjeli. dvacet kilometrů cesty. A to máme na HZS nahlášeno šest telefonů a nikdy jsme nepřijeli k zásahu déle než pět minut po nich. Druhý: u jeskyň někdo asi zapálil popelnici. Kluci dělali údržbu na technice, viděli kouř a tak tam vlítli. Dva kbelíky vody. Cestou od jeskyň potkali Tatru HZS. 24 km cesty zbytečně.Podle statistik je více jak polovina zásahů zlikvidována za použití dvou hadic C . To zvládne hodně jednotek. Jen stačí, když operační zavolá do vsi a nebude tam posílat techniku. Nelze kalkulovat s tím, že někde není dobrovolná jednotka. Kde dobráci dobře fungují víme i my, dobráci, natož profíci. Jde jenom o to, nepodceňovat dobráky a hlavně si nedělat výjezdy "ke všemu" statistiku. Ono té práce, kdy jsou profíci téměř nenahraditelní je dost. Pan generál možná trochu zaspal. To, že jednou dojdou peníze se dalo čekat. Dobráci nemají podporu v legislativě, jsou někde neochotně z práce uvolňováni. To se mělo již dávno řešit, to by nestálo žádnou korunu. Jen by se panu generálovi muselo chtít. A to ještě jsem do toho nezatáhl naše pražské vedení. To bych na noc zvracel.

S tím se dá jen souhlait, likvidace spadlích stromů, hašení popelnic, náspů železničních tratí atd. Proste události kde není nutná nějaka velká zodpovědnost by měli řešit jen nestátní jednotky, tzn. jednotky na úrovni obcí a krajů.

Hmm
Já se ten projev pokusím přeložit tak aby jej běžný občan pochopil:Vážení spoluobčané, před cca 6 lety jsme zahájili pokus jak vytvořit dokonalou polovojenskou Organizaci, která Vám měla zajistit, že pokud budete mít štěstí a nebude zrovinka něco jiného dojedou k Vám špičkově vycvičení a 100% zdraví profesionální hasiči (s maturitou popř. VŠ) v rekordním čase. Nám tato Organizace zajistila dokonalou centralizovanou kontrolu nad celou požární ochranou (což je důležité např. pro změny nápisů na autech nebo v případě změny znaku Organizace). Na dobrovolné jsme se tím pádem vykašlali (jsou pro tuto Organizaci vhodní jen na doplňování vody a hlídání po požáru). No a pokus nám jaksi nevyšel, protože na takovou organizaci nám Vy spoluobčané nesypete tolik peněz jako např. občané Švédska, Norska nebo Velké Británie, kde to takhle funguje. Takže k Vám budou jezdit Vaši dobrovolní hasiči, kteří jsou financováni z rozpočtu Vaší obce. Snažte se proto aby byli finacováni co nejlépe, vždyť je to pro Vaši bezpečnost.

vzpomínka
Nejsem zastáncem Komunismu ani starých struktur.Jen si trošku zavzpomínám na doby před revolucí.Tehdy fungovala Operační střediska mnohem lépe než dnes.Pokud byl hlášen požár či jiná událost, bylo na jrozhodnutí operačního důstojníka, koho tam pošle a zpravidla to byla nejbližší jednotka.Ať už dobrovolná, podniková, či veřejná. Dnes? Pokaždé vyjíždí jednotka státních profíků a občas po nich dobrovolní.Málokde se zachovala tradice a povolávají se i podnikoví hasiči. Dříve bylo jedno, jestli k hasičům nastupuje maturant či řemeslník, ale rozhodovalo to, zda má k této práci vztah. Dnes? K hasičům se nechodí z přesvědčení, ale pro peníze, pro rentu a sociální výhody. Nemyslíte, že to bylo opravdu dříve lepší?

renta
Nejsem si jist zda sem bude patřit tento příspěvek, možná by to mohlo být i na novou diskusi? Můj názor na zmiňovanou rentu: nevím za co by se měla vyplácet renta, říká se že je to za zvíšené nebezpečí, ale hasiči v podnicích ( zvláště chemických) podstupují i daleko větší rizika v podobě výjezdů k únikům chlóru,kyselin aj. kolik výjezdů mají naší profíci k takovým zásahům s podobnými látkami a pokud se nemýlím tak příplatek za riziko dostávájí také. A co se týká renty tak by ji měli pobírat i sekretářky, které jsou dnes ve lužebním poměru, i další příslušníci z kanceláří, jaké oni podstupují riziko, snad , že usnou a vypíchnou si oko tužkou? Nechci nikterak jejich práci znevažovat, ale copak další profese nenesou žádná rizika? Co třeba báňská záchranná , zedníci co staví komíny, horníci, údržbáři komínů, výškový pracanti a co takhle řidiči z povolání a mnoho dalších na které si ani nevzpomenu. Ty asi žádná rizika nemají, ale s tím šli snad tu práci dělat nebo se mýlím a jsou tam jenom proto, že jednou budou pobírat doživotní renty. Myslím , že dnes když náš stát nemá tolik peněz a musejí si plat (možná) snižovat i naši poslanci tak snad takovéhle výhody - to je snad moc. Ještě by se snad dalo pochopit ty odstupné platy za jejich práci. Jak je zde zmiňováno tak dřív k hasičům chodili lidi kteří měli o tuto práci zájem, ale dnes je to tak , odbýt si 24hod směny a tím veškerý zájem končí a co nemám zaplaceno tak proč bych se dále zajímal. Co vy na to zvláště hasiči z podniků vy by jste nechtěli také pobírat rentu? Ja vím je to problém hlavně v legislativách ale myslím si že všechno jde vyřešit, např. úlevy na daních pro podniky které musejí mít ze zákona jednotku. Našim státním orgánům jde nařizovat co musíte ale nějaké výhody to už nechtějte to prý nejde. A co řeší Asociace velitelů HZSP, nemohla by se v této věci nějak angažovat?

Renta
No, teď to bude možná trošku necitlivé, ale jenom se zeptám - když jsi šel k HZSP, věděl jsi, že tam není renta? Určitě věděl. Věděl jsi, že u HZS ČR renta je? Asi věděl...Když půjdu dělat zedníka, budu vědět, že budu denně klást někam cihly/tvárnice, omítat apod. Budu pracovat tolik a tolik hodin denně a vydělám si tolik a tolik. Výhody a nevýhody jsou takové a takové.Když budu dělat hasiče, budu dělat to a to a výhody budou takové a takové.Jsou to prostě určitým způsobem nastavené "parametry" daných povolání, no.

Re: Jakub
Ne že byto bylo necitlivé to vůbec ne. Ale když už jsme u toho, když jsem nastupoval k HZSP tak žádné renty nebyli ani u státních ani u podnikových a když tak zasvěceně hovoříš tak asi víš o tiché dohodě mezi profiky a podnikovými o tom že podnikový podpoří státní aby byli zařazeni jako příslušníci a oni naoplátku pomohou podnikovým, ale skutek utek. Asi víc informací by k tomu podal p. Žižka který v té době byl poslancem. Takže znovu se ptám za co ta renta? Snad za to že mohou pracovat? Ale ono to není jenom u hasičů, takových složek je u nás víc. Opět podotýkám nechci nikterak zlehčovat práci nikoho, ale alespoň se zamyslete nad tím jestli ty renty musí mít opravdu každý.

jo Žiřka.
Poslanec Žižka se jen naoko snažil dělat "něcoů pro hasiče. Jinak to byl věrný služebník štěpána. Když jsme je měli u nás na diskuzí, přitakal štěpánovi a prostě dělal mu advokáta.

?...
Rád bych ještě dodal pár slov. Když tak trochu navážu na příspěvky v této diskusi hlavně na příspěvek vzpomínka a mezery jsou. Tak ono taky trochu ta renta se odvíjí právě z těchto situací - protože jestliže budu chtít aby mě ji stát vyplácel musím ukázet že jsem ten jediný kdo si ji zaslouží,protože jsem natolik vytížený a další jednotky jsou neschopné a nebo vůbec neexistují aby mě mohli pomoc takže všechno dělám sám. Plně souhlásím s tím že jednotky JSDHO v kategorii JPO II by mohli být na místě události ve stejnou dobu a nebo i někdy o něco dříve než profi, ale to by je někdo musel zavolat, a ten někdo je zase jedině OPIS, ale to by se nehodilo, protože to by tam mohl ukázet někdo jiný že je taky hasič a ve spoustě věcech i na stejné úrovni. Vždyť tyhle situace u nás na okrese jsou docela běžné vyjíždí profi jednotka a v tom místě kam jedou tak působí jednotka JPO II která má výjezd do 5min. (pokud se nemýlím) a když si představíte že dojezdový čas profiků je 15min. minimálně do daného místa tak odkud by mohla příjít pomoc dřív když JPO II má dojezd třeba 2min. ( asi to neumím spočítat) protože vždý prý přijde pomoc dřív z druhé strany. Potom ,ale nechápu proč se tyto jednotky zřizují a vůbec celé plošné rozmístnění sil, ono taky asi p. Štěpán by je nejraději zlikvidoval, nebo si myslíte něco jiného? Když se vrátíme ještě do historie např. povodní, tak to je zářný příklad, spousta dobráku měla lidi, měla techniku, měla vybavení , ale seděli doma s rukama v klíně, zatímco co jejich kolegové profici se mohli strhat a ani si pořádně neodpočinuli. Tak zase ukázali světu jak jsou jenom oni ti potřební a tu rentu si určitě zaslouží včetně těch kteří sedělí na krizových štábecha ani nevěděli jaká je technika k dispozici. (Z vlastní zkušenosti vím, že v jedné nejmenované oblasti byli potřeba čluny a na KŠ nikdo nevěděl kde je vzít a v jednom místě byli asi tři). Takže hlasujme pro rentu, ale beze mně.

Povodně.
S M.I.K. musím jenom souhlasit.Jsem z Prahy a při povodních povolali i prof.hasiče z jiných měst(Olomouc...atd.) a pražští dobráci se museli vnucovat,aby vůbec mohli pomáhat.Jinak si myslím,že si renty zaslouží.Čest jejich nelehké praci.

nevim