Stránka 1 z 3

dotaz ke stejnokrojovému předpisu

Napsal: 05.02.2015 08:37
od Jirka81
Ahoj,
rád bych dal v našem SDH do pořádku vycházkové uniformy a zvláště pak označení členů.
(Když už někteří členové mají vycházkovou uniformu, tak ať ji mají podle předpisů)
Trochu ale plavu v předpisech, a mám jeden dotaz:
v stejnokrojovém předpisu SH ČMS se píše, že se má nosit označení nejvyšší funkce jakou člen zastává.
V jakém pořadí jsou ale funkce? Co když zastává funkci např. starosty sboru a člena okrskového výboru, co je víc?

Napsal: 05.02.2015 09:44
od Zdeněk H
Okrskový výbor.

Napsal: 05.02.2015 23:43
od Hynek Obroučka
Dokud jsem používal uniformu SDH (teď už nosím je služební, starou jsem daroval klukům u JSDH), vždy jsem v rozporu se stejnokrojovým předpisem sdružení nosil své funkční označení v jednotce, protože to je to co reprezentuji. Nikdy bych si nedal na výložky jakési označení nevypovídající vůbec o ničem. Ale to je jen takový nemístný povzdech.

Napsal: 06.02.2015 08:10
od Matěj Zrucký
Bohužel funkční označení v jednotce na vycházkové uniformě SDH nemá co dělat.

Re: dotaz ke stejnokrojovému předpisu

Napsal: 06.02.2015 09:16
od Antonín Hloušek
Jedině, že by jednotka měla své uniformy. Pak může....

Napsal: 06.02.2015 10:22
od Jan Linaj
Mrzí mě, že jsou zde lidé kteří prezentují názory agentury JPP jako své.
Podívejte se na stejnokrojový předpis SH ČMS, kde se v hlavě VIII řeší označování funkcionářů a členů. Bod 4 - Označení členů dobrovolných jednotek vás odkáže na vyhlášku MV č. 247/2001 Sb. Pokud bude označení v souladu s touto vyhláškou není v tom problém. V praxi jsem to moc často neviděl, protože většina lidí v JSDH jsou i členy SH ČMS, a zastávají zde funkce, které upřednostní před svojí funkcí v JSDH.
V minulosti se to již zde probíralo. Stačí se podívat do historie diskuzí.

Re:

Napsal: 06.02.2015 18:24
od Matěj Zrucký
Jan Linaj píše:Mrzí mě, že jsou zde lidé kteří prezentují názory agentury JPP jako své.
Podívejte se na stejnokrojový předpis SH ČMS, kde se v hlavě VIII řeší označování funkcionářů a členů. Bod 4 - Označení členů dobrovolných jednotek vás odkáže na vyhlášku MV č. 247/2001 Sb. Pokud bude označení v souladu s touto vyhláškou není v tom problém. V praxi jsem to moc často neviděl, protože většina lidí v JSDH jsou i členy SH ČMS, a zastávají zde funkce, které upřednostní před svojí funkcí v JSDH.
V minulosti se to již zde probíralo. Stačí se podívat do historie diskuzí.
Nehádám se a rád se přiučím, ale : v této vyhlášce se píše, že členové jednotky mají jako stejnokroj PSII (eventuelně na svoje náklady PS I ), který má své funkční označení a domovenku. Nikde se zde nepíše o funkčním označení na vycházkové uniformě jakožto uznaným stejnokrojem pro členy JSDH....proto tvrdím, že označení funkce v jednotce nemá na vycházkové uniformě SDH co dělat...samozřejmě nikdo není neomylný ani já

Napsal: 06.02.2015 20:43
od Hynek Obroučka
Proč by tam nemělo co dělat? V uniformě jsem vždy vystupoval jako člen jednotky, nikoli člen jěkéhosi občanského sdružení. Mám k SH ČMS slinou averzi a nevidím důvod, proč jej reprezentovat. Prostě jsem měl svojí uniformu, na které byla domovenka JSDH xxx, znak a funkční označení člena jednotky. Nikdy jsem neprahnul po tom být funkcionářem, kdyby nebylo členství v SH tak nějak tradicí a potřebou, nikdy bych členem SH ČMS nebyl. Není to v rozporu s ničím. Jen SH si hraje na to že něčemu velí, proto ta potřeba zlatých prýmek, výložek a dalších nesmyslů... To je čistě můlj osobní názor. Jak říkám, ke slavnostním příležitostem nosím dnes již výhradně služební uniformu příslušníka HZS i když jde o akci dobrovolných hasičů.

Napsal: 06.02.2015 21:09
od Matěj Zrucký
Chápu že je to Váš osobní názor a nesnažím se Vám ho vyvracet.....Jen si myslím, že to prostě podle dnešní legislativy není správné...abych mohl být členem jednotky, nemusím být členem SH ČMS pokud se nepletu, tak proč bych měl používat označení vykonávané funkce v jednotce na vycházkovém stejnokroji SH (spolku podle nového OZ), když jediný stejnokroj pro členy jednotek je PSII popř. PSI.....Samozřejmě vycházková uniforma příslušníka HZS s funkčním označením je v pořádku, pokud jsem u HZS......Pouze můj názor....ale zajímá mě kde je pravda

Re:

Napsal: 06.02.2015 22:17
od Martin Kopecký
Matěj Zrucký píše:Chápu že je to Váš osobní názor a nesnažím se Vám ho vyvracet.....Jen si myslím, že to prostě podle dnešní legislativy není správné...abych mohl být členem jednotky, nemusím být členem SH ČMS pokud se nepletu, tak proč bych měl používat označení vykonávané funkce v jednotce na vycházkovém stejnokroji SH (spolku podle nového OZ), když jediný stejnokroj pro členy jednotek je PSII popř. PSI.....Samozřejmě vycházková uniforma příslušníka HZS s funkčním označením je v pořádku, pokud jsem u HZS......Pouze můj názor....ale zajímá mě kde je pravda
Já teda nevím, jestli je vše jasné, ale PS I = vycházkový stejnokroj.
Ohledně funkčního označení členů jednotek - http://www.hasici-cr.cz/?attachment_id=415 třeba zde. Hlavně pozor na správnou barvu.

@Hynek: Hynku, já chápu tvé pocity, ale já to mám třeba přesně naopak. Vycházkovou uniformu budu nosit vždy SH ČMS, protože abych pravdu řekl, pro toto sdružení, nebo dnes spolek dělám mnohem více, než pro jednotku města, pokud mi rozumíš. Zastávám funkci ve sboru, okrsku i okresu a ten čas se absolutně nedá srovnat. A to jsem členem JPO II a dvakrát do měsíce máme školení, zásahů je celkem dost a práce v garážích také... Přesto práce pro SH ČMS odvedu tak třikrát více.

Napsal: 07.02.2015 09:24
od Matěj Zrucký
Děkuji za vysvětlení

Napsal: 08.02.2015 00:15
od Hynek Obroučka
Martin Kopecký: I já Tě zcela chápu. Kdysi mě kdosi ze sdružení, s prominutím, zjebal, že mám na uniformě na výložkách funkci od jednotky, to mou averzi pouze umocnilo...

Re:

Napsal: 08.02.2015 08:50
od Míra
Hynek Obroučka píše:Proč by tam nemělo co dělat? V uniformě jsem vždy vystupoval jako člen jednotky, nikoli člen jěkéhosi občanského sdružení. Mám k SH ČMS slinou averzi a nevidím důvod, proč jej reprezentovat. Prostě jsem měl svojí uniformu, na které byla domovenka JSDH xxx, znak a funkční označení člena jednotky. Nikdy jsem neprahnul po tom být funkcionářem, kdyby nebylo členství v SH tak nějak tradicí a potřebou, nikdy bych členem SH ČMS nebyl. Není to v rozporu s ničím. Jen SH si hraje na to že něčemu velí, proto ta potřeba zlatých prýmek, výložek a dalších nesmyslů... To je čistě můlj osobní názor. Jak říkám, ke slavnostním příležitostem nosím dnes již výhradně služební uniformu příslušníka HZS i když jde o akci dobrovolných hasičů.
Ahoj můžu se zeptat jakou si měl uniformu jako člen jednotky? měl si PS I? pokud ano tak ta má zlaté knoflíky a hodnostní značení JSDH je stříbrné to nedává smysl

Napsal: 08.02.2015 13:57
od Radek Vojík
Ty knoflíky jdou přešít...

Napsal: 08.02.2015 14:34
od Hynek Obroučka
Tak já použil starou PS I. od HZS, kde jsem pouze vyměnil nášivky a "kovové obrázky" na náramenících, knoflíky vzhledem k mé hodnosti stříbrné byly. Vyřazené HZSkové uniformy nosí hodně hasičů, kterým se nechce vyhazovat peníze za novou uniformu, většina mých kolegů takhle svou uniformu buď darovala, nebo odprodala za pár kaček po změně stejnokrojového předpisu HZS. Jako člen výjezdové jednotky samozřejmě nemám nárok na jakékoli zlato a zlato od SH ČMS nemám silně rád.

Re: Re:

Napsal: 08.02.2015 20:46
od Dan087
Matěj Zrucký píše:
Jan Linaj píše:Mrzí mě, že jsou zde lidé kteří prezentují názory agentury JPP jako své.
Podívejte se na stejnokrojový předpis SH ČMS, kde se v hlavě VIII řeší označování funkcionářů a členů. Bod 4 - Označení členů dobrovolných jednotek vás odkáže na vyhlášku MV č. 247/2001 Sb. Pokud bude označení v souladu s touto vyhláškou není v tom problém. V praxi jsem to moc často neviděl, protože většina lidí v JSDH jsou i členy SH ČMS, a zastávají zde funkce, které upřednostní před svojí funkcí v JSDH.
V minulosti se to již zde probíralo. Stačí se podívat do historie diskuzí.
Nehádám se a rád se přiučím, ale : v této vyhlášce se píše, že členové jednotky mají jako stejnokroj PSII (eventuelně na svoje náklady PS I ), který má své funkční označení a domovenku. Nikde se zde nepíše o funkčním označení na vycházkové uniformě jakožto uznaným stejnokrojem pro členy JSDH....proto tvrdím, že označení funkce v jednotce nemá na vycházkové uniformě SDH co dělat...samozřejmě nikdo není neomylný ani já
Na stejnokroji SDH je možno nosit výložky JSDH, stejnokrojový předpis SHČMS to umožnuje.

Napsal: 06.03.2015 15:25
od Honza
Ono když si vezmu spolky z okolí, tak min. polovina má špatné označení funkcí. To byste se divili,kolik zlata na rameni nosí,to se mi až z toho zvedá kufr...

Re: dotaz ke stejnokrojovému předpisu

Napsal: 10.09.2015 15:17
od 19jarda92
ahoj :) chtěl bych se zeptat pač v tom asi nejenom já bordel :) plno lidí má na uniformě na vejložkách 3 zlatý hvězdy jako že je strojník a po mě chcou abych si tam dal čtyři hvězdy jako technik.Tak jestli je to možný a nikdo to řešit nebude nebo se s uniformou nehraje na funkce a měl bych tam mít jen dvě hvězdy jako člen výboru a čtyři zlatý rozety podle let? díky moc za odpovědi :)

Napsal: 10.09.2015 16:13
od Sobiho
Takže zlaté hvězdy je pro SDH, stříbrné jsou JSDH
Označení SDH:
https://www.dh.cz/dokumenty/vnitroorgan ... iloha1.xls
Označení JSDHO:
http://www.sdhrosteni.cz/products/funkc ... lenu-jsdh/

Takže 3 zlaté není strojník, ale Náměstek starosty, velitel SDH. 4 zlaté není technik ale Starosta SDH.
Strojník v jednotce JSDHO jsou 3 stříbrné, Technik 4 stříbrné, ale musíš mít kvalifikaci jako technik, např OO.

Napsal: 10.09.2015 16:19
od Zdeněk H
... už mě někdo předběhl, ale píši....

Podle stejnokrojového předpisu SHČMS je správně 2 zlaté hvězdy jako člen výboru(posprávnu rozety, to druhé co píšeš jsou kolejničky). Záleží na tobě co chceš reprezentovat. Jestli sbor nebo jednotku. Označení jednotky lze ale mělo by být ve stříbrné barvě (pak tedy 4 stříbrné rozety).