Diskuze | POŽÁRY.cz

Zdravím, neví někdo,jak je to pří zábavách a plesech s poplatky OSA a Intergram? Poslední příspěvek na toto téma je někdy v roce 2009. Třeba proběhla nějaká změna k lepšímu. Když sečtu náklady na kapelu, poplatky za sál, poplatky za tombolu,k tomu OSA a přijde necelá stovka lidí, tak se to už skoro nevyplatí dělat.

Zdravím,
nevím kdo má jakou zkušenost,ale naposledy v květnu při oslavách jsme si domluvili kapelu a ta nám dala seznam skladeb a adresu a tam jsme poslali hotovost:-(
Je fakt že jsou to náklady navíc,ale riskovat pokutu se asi nevyplatí. Vstup na ples máme 150,-při návštěvnosti cca300lidí.

http://www.osa.cz/
http://www.osa.cz/media/109239/sazebnik_osa2012_a5.pdf

http://www.dh.cz/dokumenty/ekonomicky/osasmlouva.pdf
je to smlouva mezi OSA a SH ČMS

Tahle smlouva se n e v z t a h u j e na plesy.

Co to pojmenovat jinak než ples? :)

Musí to být nekomerční akce - tzn. udělat např. ples, jehož zisk bude použit na činnost MH?

Já si myslím, že by to neprošlo. V té smlouvě je poměrně přesně vymezeno, že se to nevztahuje na akce, kde se vybírá vstupné nebo je vstupné dobrovolné.

takže mimo oslav SDH, které jsou zahrnuty do smlouvy mezi OSA a SH ČMS si každé SDH musí OSU za ples uhradit. Poslední zkušenost z ledna 2012 je taková. Žádost jsem vyplnil a dal zaevidovat na město dle zákona /ohlašovací povinnost/, Dvakrát potvrzené jsem si vzal a jedenkrát jsem to poslal na OSU,po plese jsem tuto žádost doplnil o písničky a doplnil doklad z poplatku ze vstupného zaplaceného z každého lístku do obecní pokladny / 10% z lístku/. V žádosti jsem měl uvedeno 300 osob, prodal jsem však 200 lístků a tak jsem požádal o přepočet poplatku OSA z těch 200 osob. Pokud toto neuděláte, tak Vám budou počítat z uvedených 300 lidí a také neudělají Vám i další slevy,na které máte dle jejich zákona nárok, nebo to na Vás zkusí, jako na nás. Já to vše udělal a přišla nám faktura na necelých 4.500,- Kč. Odvolal jsem se, oni uznali, že máme nárok na slevu a platili jsme jen 2.400,- Kč. Vše však musíte uplatnit nejpozději do 14.dnů po konání plesu, jinak Váš nárok zaniká a dostanete plnou úhradu.Je to novinka od roku 2010. Při plesu, když je živá hudba, tak se Integram nehradí - ten je jen při reprodukované hudbě, tj. i při oslavách výročí SDH. S těmito SH ČMS smlouvu nemá.

A pokud to nazveš jinak namísto plesu, tak je to jedno, protože OSU musíš uhradit, tak jak tak. Tu musíš htradit i když nevybíráš vstupné - stejné je i s integramem. Každý chce jenom samé peníze.

Integram ani nevím co je. Když jsem kdysi zjišťovala, řekli mi že stačí OSA.

OSA platíme. Nikde na městě neregistrujeme nic, buď vyplním žádost online nebo pošlu poštou (dle podmínek živá/reprodukovaná hudba). Vyplním co chtějí, píšu výši vstupného a kapacitu lidí. Zpětně neopravuji. Pošlu dříve než na poslední chvíli, vyplatí se to, je za to sleva. Pak je sleva dle počtu obyvatel v místě konání akce. Nám to dělá cca 40% a to už je sakra znát.

Smlouva s SH ČMS je pouze na hasičské oslavy. Nic víc.

Co vím jsme jedni z mála kdo to platí, ale známe to - radši zaplatíme než abychom čekali že nás někdo udá, za to nám to nestojí.

Repertoárový list se posílá v případě živé hudby. A OSA se platí i v případě že je akce bez vstupu.

Ale pochybuji že třeba fotbalisté za hudbu při fotbalových turnajích platí (tam je to podle počtu osob snad desetník za jednoho - nebo alespoň bylo, kdysi). Ale já když něco dělám tak přesně jak má být, nepotřebuji problémy. Přihlašuji tak 4-5 akcí za rok už pár let a nikdy žádné problémy nebyly.

Lído, oznamovací povinnost na obec o pořádání akce je již léta co pamatuji /dříve před r.1989 akci museli povolit, dnes to berou jenom na vědomí/, ale mělo by se to podávat. Prioritně je potřeba rozlišit dva hlavní druhý poplatků: jedná se o koncesionářské poplatky, které jsou vybírány na základě z. č. 252/1994 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích v platném znění, a dále se jedná se o autorské odměny, které jsou vybírány na základě autorského zákona č. 121/2000 v patném znění a to kolektivními správci jako jsou např. Osa, INTEGRAM atd. Z tohoto důvodu bývají obě platby hrazeny paralelně.Na jakoukoliv uměleckou činnost jsou občanská sdružení, které vybírají poplatky-viz.:www.osa.cz, www.intergram.cz, www.oaza.eu, www.dilia.cz, , www.ooas.cz, www.gestor.cz,
Vzhledem k rozmanitosti jednotlivých kolektivních správců se může stát resp. velice často se stává, že nejste povinni hradit odměnu toliko jednomu kolektivnímu správci, ale najednou správcům několika. Např. provozovatelé rozhlasového a televizního vysílání podle autorského zákona, kteří veřejnosti zpřístupňují díla, výkony a zvukové a zvukově obrazové záznamy vysílané rozhlasem nebo televizí pomocí přístroje technicky způsobilého k přijmu rozhlasového čí televizního vysílání (v prostorách veřejnosti přístupných – tedy např. provozovatelé restaurací, kaváren,v hotelích ....,provozovnách služeb apod. nebo na veřejných prostranstvích - např. na tržištích, lyžařských vlecích apod.) –mají povinnost uzavřít hromadnou licenční smlouvu o užití děl, výkonů a zvukových a zvukově obrazových záznamů, s kolektivními správci, a to s min. - OSA, INTERGRAM, DILIA a platit na základě této smlouvy odměny podle sazebníků odměn jednotlivých kolektivních správců.
Jako malá ochrana před povinností uzavírat licenční smlouvy se všemi správci se v autorském zákoně nachází ustanovení § 101 odst. 11 V případě, kdy uživatel předmětů ochrany uzavírá smlouvy, jejichž předmětem je poskytnutí oprávnění k výkonu práva užít předměty ochrany, k nimž takové právo kolektivně spravují více než dva kolektivní správci, je takový uživatel oprávněn požadovat, aby tito kolektivní správci pověřili uzavřením jediné smlouvy společného zástupce podle § 97 odst. 5. Toto ustanovení se použije obdobně i v případě uzavírání kolektivních smluv podle odstavce 4. Pro pověření společného zástupce kolektivních správců podle tohoto ustanovení platí, že se tím sleduje účelný výkon kolektivní správy.
Jedním z nejproblematičtějších a nejspornějších způsobů užíváni autorských děl je Provozování rozhlasového či televizního vysílání de § 23 autorského zákona : Provozováním rozhlasového či televizního vysílání díla se rozumí zpřístupňování díla vysílaného rozhlasem či televizí pomocí přístroje technicky způsobilého k příjmu rozhlasového či televizního vysílání. Za zpřístupňování díla pomocí přístrojů technicky způsobilých k příjmu rozhlasového a televizního vysílání ubytovaným v rámci poskytování služeb spojených s ubytováním, jsou-li tyto přístroje umístěny v prostorách určených k soukromému užívání ubytovanými osobami, přísluší autorům odměna, která v úhrnu za všechny kolektivní správce nesmí přesáhnout 50 % výše poplatku za jeden přístroj stanovenou zvláštním zákonem. Za provozování rozhlasového a televizního vysílání se podle § 18 odst. 3 nepovažuje zpřístupňování díla pacientům při poskytování zdravotní péče ve zdravotnických zařízeních. V původním znění tohoto ustanovení se ještě nacházela obecná výjimka pro ubytovací zařízení, která však pro rozpor s mezinárodní úpravou nebyla akceptována. Tato výjimka bylanovelou autorského zákona č. 168/2008 Sb. s účinností od 19. 5. 2008 vypuštěna a nahrazena stávajícím textem. Je sice pravdou, že pro ubytovací zařízení je stanovena limitace licenčních poplatků situace, ale za situace, kdy jednotliví kolektivní správci uplatňují své nároky bez předchozí vzájemné dohody, postupně a jednotlivě, podnikatel pak nemá jistotu, zda v konečné fázi součet všech poplatků tuto zákonnou hranici nepřekročí. V případě, kdy jsou poplatky uplatňovány jednotlivě nelze než doporučit obranu dle § 104 odst.11, tj. vyžadovat, aby poplatky vybíral společný zástupce. K druhé zatím platné výjimce, a to, že za provozování rozhlasového a televizního vysílání se podle § 18 odst. 3 nepovažuje zpřístupňování díla pacientům při poskytování zdravotní péče ve zdravotnických zařízeních je nutno uvést, že jednotlivé kolektivní správci již začali veškeré poplatky vymáhat také po lázních či jiných nestátních zdravotnických zařízeních které nemají přímo charakter nemocničního zařízení a dle rozhodování soudů prvních stupňů je požadavkům kolektivních správců vycházeno vstříc, s tím, že výklad pojmu zpřístupňování díla pacientům při poskytování zdravotní péče je velmi restriktivní a považuje se ze něj jen přímá péče, tj. samotná léčba či vyšetření. Prostě, tady je vidět bordel v našem státě a za co všechno a hlavně kdo chce od lidí peníze. Pak se nevyplatí ani nic dělat.

Co musí nebo nemusí hlásit ti co provozují rozhlasové vysílání ani nečtu, netýká se to tématu, netýká se to mě.

Zjišťovala jsem co a kam musím hlásit já jako SDH = organizátor plesu/zábavy a tam to taky hlásím.

Nezajímá mě tedy ani co musí splňovat ubytovací zařízení a nevidím důvod proč to je kopie zákona i k tomuto ? A k nemocnicím ?? Na to se přeci nikdo neptal. Otázka nezní co chce nebo nechce kdo platit a kdo musí nebo nemusí platit. Dotaz zněl jinak.

takže Lído, hlásit akce jako jsou zábavy a plesy na obec je povinnost organizátora, min 14 dni dopředu, pak dále platit poplatek obci z prodaných vstupenek tj. 10%. Dále hradit poplatek z tomboly - zákon o loteriích.
K těm plesům pokud by mezi živou hudbou /o přestávce/ byla pouštěna reprodukovaná hodba, tak i při tomto plesu musíš hradit poplatek za tuto reprodukovanou hudbu dvěma společnostem - OSA a Integram. Přečti si zákon a pochopíš. Já napsal to, co je skutečnost a co by se mělo. Jak si to každý udělá, tak to je jeho věc. Třeba i za předtančení, když použijou hudbu z magneťáku, by jsi měla jako pořadatel zaplatit zvlášť poplatek OSA a Integramu. Tak to prostě je.

Ještě dodávám, že pro naše SDH zajišťuji plesy již od roku 1996, takže vím, co se musí a co né a kolik a co stojí kde jaké poplatky. A když řeknu, že hrubý obrat našeho plesu je více kolem 100 tis. Kč a zůstane nám tak kolem 15-20 tisíc čistého, tak jsem rád. Pozn.: Máme to i s občerstvením ve vlastní režii.

A nešlo to napsat jednoduše takto ? Musela k tomu být omáčka ohledně rozhlasového vysílání, poplatků v nemocnicích a ubytovacích zařízeních, na které se tu nikdo neptal a nikdo to tu neprovozuje ?

Každopádně o mnou pořádaných akcích ví obec/město minimálně půl roku předem, protože buď to dělají s námi nebo si pronajímám jejich objekt. Poplatek za povolení tomboly hradím obci, zisk z tomboly finančáku (teď řešíme). 10% ze vstupenek možná je, ale nechtějí to od nás.

A když si budu číst zákon budu studovat jen to co se týká mě, to je pro mě důležité :)

A k tomu zisku.. tak to je asi někde něco špatně. Teď jsem dělala ples, obrat stejný, mám vše mimo % ze zisku tomboly poplacené ale čistý zisk je úplně někde jinde. A to bez občerstvení.