Diskuze | POŽÁRY.cz

tot video jsem našel zcela náhodou a velice mě zaujalo. Nevíte někdo jak to dal pokračuje ?
video: http://www.youtube.com/watch?feature=en ... LFkE2eWqQw

Po shlédnutí videa můžu říct jedno. Pan starosta nemá moje sympatie. Ale to není důležité. Pokud měli souhlas jednotku zrušit od HZS, neřeknu ani popel. Ale jestli ne, a HZS jim napaří pokutu za zrušení jednotky, tak vážení zastupitelé plaťte, jestli si necháte všechno vysvětlit starostou a bezmezně mu věříte... Prej vojenskej systém...

Dozvěděl jsem se, že jsme vojáci, ale jen pěšáci, je potřeba držet hubu a krok, tak bacha aby nezrušili úrtvar i nám, nebo aby nás naopak neposlali do afghánistánu, já nemám rád horko a písek, ale jsem voják, tak bych musel asi poslechnout rozkaz. No ten by zasloužil.

Zrušit jednotku lze snad jen v případě, že jejich hasební obvod starosta zajistí jinou jednotkou, je to tak? Tzn. že te nezrušené bude přispívat z rocpočtu na chod JSDH. Jinak ty JPO V (nejsem si jist u Šunychlu, Kopytov je pětka) jsou od sebe cca 2,4km :) Docela velká hustota hasičáren.

Jan Doktor píše:Po shlédnutí videa můžu říct jedno. Pan starosta nemá moje sympatie. Ale to není důležité. Pokud měli souhlas jednotku zrušit od HZS, neřeknu ani popel. Ale jestli ne, a HZS jim napaří pokutu za zrušení jednotky, tak vážení zastupitelé plaťte, jestli si necháte všechno vysvětlit starostou a bezmezně mu věříte... Prej vojenskej systém...

Podle čeho by jim tu pokutu napařovalo?

Podle zákona o požární ochraně. Si to v něm dohledej.

no myslim že hasebni obvod neni problem zřizuji tech jednotek vice cili je ty jednotky zastoupi ale je to des zrusin neco kde to funguje tak nevime co bude snama po volbach skupina co se tam chce dostat už dala najevo že maji v planu nas zrusit nebot zrizuji JPO3 a my jsme vesnice vedle JPO5 a na obec se 4tisici obyvateli mit dve jednotky dost nakladne

Odpověď pro uživatele "Sluníčko Sedmitečné": Velitel odvolán byl pod podmínkou, že si jednotka má zvolit velitele nového, ovšem nesmí to být osoba, která nemá nic společného s rodinou odvolaného velitele. JSDH si nového velitele zvolila, ale starosta a velitel okrsku sním nebyli spokojeni. Jednalo se o nastraženou loutku, která by fungovala něco jako Medvěděv a Putin v Rusku. Je to dlouhodobá záležitost plná sporů. Všechny ostatní JSDH ve městě s městem vycházejí bez problému jen ta jedna dělala stále problémy. Ta reportáž, kterou vypustila ČT je absolutně sestříhaná verze, která nadřazuje Kopytov. Pokud vím, tak reportéři mají být nezávislí. Sežeňte si nesestříhanou verzi i tajné nahrávky reportéra, který tuto reportáž natáčel a změníte názor. Jinak hned po zrušení JSDH Kopytov se v Bohumíně vypracoval nový krizový plán a bezpečnost ve všch ohledech je zajištěná.

Tak včera bylo pokračování a myslím, že tady už to hraničí se zdravým rozumem...
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... hy-rostou/

Díky za uveřejnění.Tak jsem to video shlédl a souhlasím, že to hraničí se zdravím rozumem. Asi tak cenění zase nejsou, když tam lidi na tu akci nepřišli a nebo si nekoupili aspoň tu vstupenku, aby své hasiče podpořili. Jak se na to dívám, tak to je asi snaha jenom někoho, kdo má v tom zájem - třeba se jen zviditelnit a nemá za sebou podporu obyčejných lidí. Toto je můj názor, jak to vidím já a nikomu jej nevnucuji. Udělají dluhy a bude se říkat, že hasiči dělají dluhy i když to třeba myslí dobře. Každá akce musí být krytá, aby v případě neúspěchu se mohlo vše uhradit a né bezhlavě do toho jít za každou cenu s tím, že to nějak dopadne.

Kopytov je kapitola sama za sebe nejdřív začnou že budou mit liazku že už se domlouvají na převodu...potom si koupí ze svojeho toho transportera přestřikaji předělaji a pak chcou po městu aby ho od nich koupilo město jim řekne že šrot kupovat nebude.. a tak je město zlé protože jejich hračku nekoupilo... teď kde je naše liazka? nikde tak si požádáme o terrno, ale terrno nedostaneme teď tak začneme brečet je to podvod je to podvod starosta je zlý protože nam nechce koupit terrno. Mezitím lhali a lhali o tom jak jsou předurčeni na vodu a jak budou mit liazku a jezdit na dn.. pak přišlo zrušení petice za záchranu jednotky a blbosti. Starosta si s prominutim nenechal srat na hlavu od podřizenych dvou i když né věkem, ale dětí a tak k tomu muselo dojít a teď si hrajou páni z SDH na hasiče a lžou a lžou dál ... nejbližší JPO V je vzdálena cca 2,5 kilometru jen po rovné cestě kdy reálně nemusíte otočit volantem. Nejbližší JPO III na úrovni vybavenosti profi hasičů je vzdálena cca 6 km. Státní profi hasiči jsou vzdáleni cca 8 km. Opravdu osada se 150 obyvateli potřebuje další hasiče? A když už myslíte si že by potřebovali terrno? když jiným jednotkám ve městě stačí trambus a dačko? (dnes už jsou všude v Bohumíně transity) je to pouze hra dvou dětí, kterým zlý starosta nekoupil hračku a bandy poskoků...

Jednotka je organizační složkou obce, obec ji zřizuje, financuje a v daném rozsahu i řídí. Je jen a jen věcí zastupitelstva jak se vypořádá s PO ve smyslu zákona 133/85 Sb. Zákon ani prostá logika neidikuje vazbu na OS, tedy SDH - to nemá za existenci či chod jednotky, a ani její vybavení, žádnou odpovědnost. Samozřejmě je velice žádoucí spolupráce - ale ne kompetenční anarchie.

Nemáš pravdu v jedné věci. Zákon o PO definuje vazbu mezi obcí a občanským sdružením v souvislosti s velitelem jednotky. Konkretni ustanovení zní tak, že velitele jmenuje po vyjádření HZS starosta a přihlíží se k návrhu občanského sdružení. Nechci polemizovat o výkladu slova přihlíží, ale každopádně v zákoně to takto je stanoveno

Ani já nehodlám polemizovat - ovšem ani doslovné chápání tohoto ustanovení nemění nic na faktu, že do činnosti jednotky nemá OS důvod ani právo zasahovat.

Všechno co vím, mám z těch dvou reportáží. Můj názor je asi takový, že hlavou zeď neprorazíš. Takové zoufalé huráakce jako benefiční koncert možná můžou vydělat nějaké peníze na vybavení, to je sice hezké, ale bez spolupráce se zřizovatelem -městem, není šance do budoucna fungovat, to by si asi měli tamní uvědomit, jestli teda je ještě nějaká spolupráce možná.

Jenže naše legislativa dává OS to právo navrhnout starostovi obce nového velitele jednotky. Sice nic víc, ale také nic míň. Ostatně postavení sdružení ve vztahu k obci a jednotce je také dané zákonem o PO. Pokud vím tak je tam například něco o podílu na opravách techniky se souhlasem vlastníka. Asi se tedy nedá říct, že činnost sdružení a jednotky je striktně legislativně oddělena

Obávám se kolego žes to pochopil nedobře. O žádné spoluúčasti OS na opravách ani užívání techniky v zákoně nic nenacházím. A není to ani dost dobře možné - pro techniku i ostatní vybavení jednottek platí docela striktní předpisy - a zodpovědnost za jejich dodržení leží na zřizovateli. Je to i logické - jedná se o majetek v řádu statisíců a milionů - obec rozhodně nemůže jeho správu opírat o OS které dnes funguje ale zítra se může bez problémů rozpustit. Dokonce i využití DA , PS12 a jiných prostředků pro sport a akce pořádané SDH by mělo být ošetřeno dohodou s obcí. OS má sice právo navrhnout velitele - ale ten návrh není pro zřizovatele závazný, jde o poradní hlas. Velitel a členové jednotky vůbec nemusí být členy SDH, natož členy SDH v dané obci. Ony ty vazby existují, a jsou i žádoucí, ovšem jde o zvykové záležitosti z doby, kdy SDH de facto plnil funkci JSDH. To dnes neexistuje a JSDH a SDH jsou naprosto nezávislé subjekty.

Samozřejmě máš pravdu v tom že se jedná při jmenování velitele o "poradní hlas" i v tom, že členství v SDH není podmínkou členství v jednotce. To jsem ovšem nikde netvrdil. Také je pravda že zákon o PO, vydaný v době Svazu PO a národních výborů počítá s určitými vazbami, které dnes všude nefungují.
Ale obávám se, že ustanovení tohoto zákona jsem pochopil dobře. Pokud to nemůžeš najít tak se jedná o § 75 a je tam přesně ocitován i ten podíl na opravách techniky.
§ 75

Občanská sdružení, veřejně prospěšné organizace a jiné orgány a organizace působící na úseku požární ochrany
(1) Občanská sdružení, veřejně prospěšné organizace a jiné orgány a organizace působící na úseku požární ochrany pomáhají při plnění úkolů na úseku požární ochrany zejména tím, že

a) pomáhají vyhledávat členy jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí,

b) podílejí se na odborné přípravě členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí,

c) podílejí se se souhlasem vlastníka na provádění údržby, oprav požární techniky, věcných prostředků požární ochrany a objektů požární ochrany, včetně vodních zdrojů,

d) podílejí se na činnosti směřující k předcházení požárům, zejména na preventivně výchovné činnosti mezi občany a mládeží,

e) podílejí se na ediční a publikační činnosti a na dokumentaci historie požární ochrany a hasičstva.

(2) Občanským sdružením, veřejně prospěšným organizacím a jiným orgánům a organizacím vykonávajícím činnosti podle odstavce 1 může být poskytována dotace v souladu se zvláštním právním předpisem

Ale ten paragraf vymezuje způsob, jakým se OS mohou zapojit do PO. Rozhodně jim ale nedává žádné pravomoci ve vztahu k jednotkám. A také neukládá OS žádnou odpovědnost, což je dost významné. Stejně tak nezavazuje obce ke spolupráci, ta je možná, ba žádoucí, ovšem nic víc.

To jsem ale nikde netvrdil. Jen jsem se pokusil opravit tvůj původní příspěvek, že zákon nedefinuje žádné vazby mezi jednotkou a sdružením. A ty prostě definuje včetně, v minulém příspěvku popíraném, podílu na opravách techniky.