Stránka 1 z 4

Ještě jednou stejnokrojový předpis.

Napsal: 19.01.2012 14:18
od cokapid
Ahojte, prošel jsem zde pár diskuzí ohledně značení stejnokrojů. Pročetl jsem si i celý stejnokrový předpis a stejně nejsem úplně moudrý.
http://www.lukavec.cz/stejnokrojovy-pre ... 119/p1=951

Není mě jasná tato část: - Členové SH ČMS, zařazení do jednotek nosí na výložkách a náramenících stejnokroje označení příslušnosti a funkce v jednotce. Viz příloha č. 5.
Jde o to že u nás máme funkci Velitele SDH (3 zlaté hvězdičky), je to dá se říct uměle vytvořená funkce ale to bych nechtěl moc řešit. Potom máme u nás funkci velitel JSDH (stříbrná kolejnice a 3x stříbrná hvězda). Může se nosit i toto označení na vycházkovém stejnokroji?

Napsal: 19.01.2012 16:05
od Petr Haska
U nás hodnosti nikdo nenosí, ale to jsem ti asi moc nepomohl.
Vlastně jo, starosta a někdo z výboru mají hvězdičky na slavnostním.

Napsal: 19.01.2012 17:20
od Oves
Vždyť si sám odpovídáš, funkce velitele SDH máte uměle vymyšlenou (normálně vede SDH starosta). Dál píšeš:" Členové SH ČMS, zařazení do jednotek nosí na výložkách a náramenících stejnokroje označení příslušnosti a funkce v jednotce." Takže velitel je zařazený v jednotce a nosí na výložkách označení velitele JSDH, ovšem v jaké barvě, už neporadím.

Napsal: 19.01.2012 17:37
od Aleš Bárt
Nevím jak kde, nám SH ČMS stejnokroje nedalo, a to že jsme jeho členi nás nezavazuje k dodržování nějakej jejich nesmyslů. Jinak, na stejnokrojích, máme obecní znak, znak naší jednotky, a na výložká hodnosti dle funkcí v JPO viz. vyhl. 247/2001 Sb., jen pro estetičnost používáme zlaté místo stříbrných

Napsal: 19.01.2012 19:09
od cokapid
Uniformy máme také koupeny za své peníze.Jen jsem byl teď na plese a jeden z kolegů od profesionálních hasičů měl připomínky na to že se to nenosí že podle předpisu to není povolené, proto jsem se tím začal prohrabávat a myslím že se plete ale chci se dopátrat pravdy. Jestli to platí pro stejnokroje (pracovní) nebo i pro vycházkové.Tento zákon jsem studoval: viz. vyhl. 247/2001 Sb., ale je tam uveden používání na stejnokroji II (což jsou asi proužkáče) a že sje dovoleno užívat i na stejnokroji I a to nevím co je tím myšleno.

Napsal: 19.01.2012 19:37
od Ivar Majda
Já myslel že funkce velitel SDH není smyšlená,např.v článku 74 odstavec 4d stanov je o něm psáno jako o orgánu sboru vedle starosty a dalších.Nebo se pletu?

Napsal: 19.01.2012 20:13
od Oves
To: Aleš Bárt. Já myslel že když se člověk dal k SH ČMS tak se zavázal mimo jiné i k dodržování stejnokrojového předpisu, také jej co se týká PS II nectíme přesně, ale snažíme se. Obsahuje také to, že se v uniformě budeme chovat slušně a přístojně, no zkrátka opět myslím na PS II a opilectví. Každý má své práva, výhody ale i povinnosti.

Napsal: 19.01.2012 21:15
od Aleš Bárt
To: Oves. No s tím závazkem nevím, ale pokud mi někdo z SHČMS řekne že to není podle stanov a jejich předpisu, tak okamžitě ukončuji členství.
PS II je pracovní stejnokroj, a na tom by jsi měl mít označení dle JSDH (vyhl.247)

Napsal: 19.01.2012 21:41
od Jiří Kliment
Pozoruhodné.
1.) Nentuším proč by členství v jakémkoli občanském sdružení mělo být vázáno na právo nosit uniformu. Jakoukoli. Chápu kroje u národopisně orientovaných, ovšem uniforma, v pravém smyslu toho slova byla, je a bude vnějším znakem složek vykonávajících nějakou službu či výkon v obecném zájmu.
2.) Pokud je pro členy OS povoleno nosit uniformu jako vyjádření součinnosti s oficiální složkou - budiž, pak ale toto právo platí jen za předpokladu, že bude dodržena ústrojová kázeň, která k uniformě logicky patří.
3.) hodnostní označení či jiné insignie jsou součástí uniformy a nejsou určeny pro zlepšení estetického dojmu. Vyjadřují služební zařazení a zodpovědnost nositele. Je tedy zcela nelogické ověsit svou uniformu ozdobami bez významu.
Pro mne osobně uniforma nemá žádný význam - a přítažlivost už vůbec ne.Rád je přenechám těm, kteří je mají povinné. Naprosto si vystačím se zásahovým oblekem a PS II. Na společenské akce jako jsou schůze, plesy a pohřby se zásadně dostavuji v civilu. Možná je to i tím, že uniformu jsem nosil (velice nerad) 2 roky ZVS. Pokud kdokoli trpí zastydlou pubertou, případně má dojem že mundůru žádná děva neodolá nechť je alespoň natolik soudný že dodrží výstrojní řád. Šaty sice dělají člověka - ale uniforma hasiče rozhodně nikoli.

Napsal: 19.01.2012 21:45
od Aleš Bárt
TO Jiří Kliment - Naprosto s Vámi souhlasím

Napsal: 19.01.2012 22:44
od Tomáš Bršlica
Funkce velitel SDH určitě není smyšlená.

Napsal: 20.01.2012 07:43
od cokapid
Takže se asi zase nedozvím co je pravda a opět jsou tu na to dva úhly pohledu. Na koho by dalo obrátit pro oficiální vyjádření z řad těch co to mají na starotst?

Napsal: 20.01.2012 08:23
od Oves
To: Aleš Bárt: Pokud se nepletu vyhl. 247 je pro JPO, takže pokud máš na PS II domovenku,kde je napsáno JEDNOTKA SBORU DOBROVOLNÝCH HASIČŮ OBCE XXXXXX tak ano. Pokud máš PS II od SDH už by měl platit stejnokrojový řád. Jsou v tom strašné prachy, já jsem to nevymyslel, já to také 100% nedodržuji.

To: Jiří Kliment: K bodu 1)Bavíme se o PS II (Pracovní srejnokroj)
K bodu 2)Právě proto se má dodržovat
stejnokrojový předpis.
K osobnímu přístupu: Nošení je na každém, když ji nosím tak mám určitá pravidla a hotovo. A ŽÁDNÝ MUNDŮR NEDĚLÁ ZČLOVĚKA HASIČE!!!S tím souhlasím.

Napsal: 20.01.2012 08:35
od Aleš Bárt
To: Oves, a právě v tom je děsnej bordel. Představ si že kluk od SDH se totálně opije, chodí v PS II na diskoteky, a pak choděj fámy jak hasiči byli vožratí na diskotéce, kde a tu se válely. U nás PSII kupovala obec, takže zřizovatel JPO, tudíž značení dle 247. PSka mám v báglu, na sebe je beru maximálně když jsme na nějaké asistenci, nebo když mám službu. Jinak na zásah jedině v zásahovém. Domovenky nevedeme, odkud jsme máme na přilbách.

Napsal: 20.01.2012 09:20
od Petr Haska
S tím chozením na diskotéky v PS II tady toho bylo popsánu už moc.
Zajímavé je, že když tam dojde někdo v tričku policie ČR, nedej bože Pyrotechnik, že chodí po ulici X lidí v čerňácích od PČR (i samotní vysloužilí policisti) a maskáčích od ardmády je každému fuk - myslím tím od policie či vojska.
Mně nějaká PS uniforma nevzrušuje. U nás ji dokonce nosí lidi, kteří nemají s hasiči nic společného. Holt si ji koupili někde ve výprodeji.

Re:

Napsal: 20.01.2012 11:44
od Lída
Jiří Kliment píše:Pozoruhodné.
1.) Nentuším proč by členství v jakémkoli občanském sdružení mělo být vázáno na právo nosit uniformu. Jakoukoli. Chápu kroje u národopisně orientovaných, ovšem uniforma, v pravém smyslu toho slova byla, je a bude vnějším znakem složek vykonávajících nějakou službu či výkon v obecném zájmu.
2.) Pokud je pro členy OS povoleno nosit uniformu jako vyjádření součinnosti s oficiální složkou - budiž, pak ale toto právo platí jen za předpokladu, že bude dodržena ústrojová kázeň, která k uniformě logicky patří.
3.) hodnostní označení či jiné insignie jsou součástí uniformy a nejsou určeny pro zlepšení estetického dojmu. Vyjadřují služební zařazení a zodpovědnost nositele. Je tedy zcela nelogické ověsit svou uniformu ozdobami bez významu.
Pro mne osobně uniforma nemá žádný význam - a přítažlivost už vůbec ne.Rád je přenechám těm, kteří je mají povinné. Naprosto si vystačím se zásahovým oblekem a PS II. Na společenské akce jako jsou schůze, plesy a pohřby se zásadně dostavuji v civilu. Možná je to i tím, že uniformu jsem nosil (velice nerad) 2 roky ZVS. Pokud kdokoli trpí zastydlou pubertou, případně má dojem že mundůru žádná děva neodolá nechť je alespoň natolik soudný že dodrží výstrojní řád. Šaty sice dělají člověka - ale uniforma hasiče rozhodně nikoli.
Pod to se podepisuji :)

... dostala mne poznámka "pro estetičnost máme zlaté".. bez komentáře, raději.

Mimochodem, SH ČMS vlastní od loňského roku na některé součásti stejnokrojů, ale i znaky atd autorské právo.

Jinak uniformu mám, vzhledem k mé funkci v SDH i OSH ji potřebuji a taky mi na ni nikdo nedal, hradila jsem si sama :)

Napsal: 21.01.2012 13:02
od Karel 77
Zdravím pánové.
Souhlasím s tím,že funkce velitele SDH není smyšlená protože kdyby jo tak nemám co dělat.K otázce těch stejnokrojů:nejsem úplně žrout zákona a tak nahlížím na věc většinou trošku selsky.Je pracovní stejnokroj,který má hodnostní označení dle funkce a zařezení u JSDH a vycházková uniforma kde jsou hodnosti malinko jinak podle zařazení u SDH.Neříkám tím že u nás se zákon nerespektuje,ale i on má rezervy.Taky jsem sloužil ZVS a odpor k uniformě nemám,pokud ji nosim jen vyjímečně(plesy apod.)Na uniformě mám 3ks menších rozetek bez kolejnice jako velitel sboru na PSkách mám tři hvězdy jako strojník.Je fakt ,že když už někdo nosí stejnokroj má v tom být pořádek a ne si na rameno naflákat co se mi zachce protože je to třeba hezčí.Takhle jsem o tom přesvědčen,možná že špatně ale kam koliv přijedu tak hodnosti korespondujou s ostatníma.A na závěr 100% souhlasím s tím,že žádnej hadřík z nikoho lepšího hasiče neudělá.Jen múj názor
Karel
velitel SDH Strupčice

Napsal: 21.01.2012 18:11
od Laco
Zdravím všechny diskutující,
já osobně souhlasím s Karlem. Jen bych to označení upravil dle předpisu Stejnokrojový předpis číslo 1/4 - 2010 SH ČMS . Tedy k těm rozetám patří ještě kolejnice.

Re:

Napsal: 21.01.2012 18:25
od Laco
Laco píše:Zdravím všechny diskutující,
já osobně souhlasím s Karlem. Jen bych to označení upravil dle předpisu Stejnokrojový předpis číslo 1/4 - 2010 SH ČMS . Tedy k těm rozetám patří ještě kolejnice.
Samozřejmě na ty PSII.

Napsal: 21.01.2012 22:44
od jari kurri
To:Laco, Karel píše že v SDH je velitel a JSDH strojník takže dle mého názoru má označení správně.
Komu velí velitel JSDH je jasné jen bych chtěl vědet komu velí velitel SDH a jaké má povinosti a pravomoce