Stránka 1 z 4

Tragédie při závodech Beroun

Napsal: 16.05.2010 20:34
od Návštěvník
Zajisté jste všichni zaznamenali v mediích informace o tragedii při závodech v Berouně ( http://zpravy.idnes.cz/zavodni-auto-vle ... _domaci_lf ) Zajímalo by mě, nejlépe od někoho kdo je s danou situací nějak blíž seznámen, kdo to vlastně zasahoval u nehody a dle zpráv médií neposkytl řádnou první pomoc. Stále se mluví o dobrovolných hasičích, ale zásahové auto na fotce očividně čistokrevně hasičské není a oblečený Fireman taky hned neznamená že ho nosí hasič. Mohl by tedy někdo vysvětlit kdo to tam tedy zasahoval? Dík

Napsal: 16.05.2010 21:33
od Aleš Bárt
Oficiální prohlášení SDH které jsem našel na jejich stránkách:

Tiskové prohlášení
16.05.2010 - Gandhi
Na základě informací, které se různě šíří, vydávají členové SDH Ústí nad Labem II, přítomní u tragické události v Berouně, toto prohlášení:

Na základě informací, které se různě šíří, vydávají členové SDH Ústí nad Labem II, přítomní u tragické události v Berouně, toto prohlášení:
Ihned po události jsme byli pořadateli vyrozuměni vysílačkou a vyrazili na místo události. Při příjezdu prvního vozidla vedoucí hlídky zjistil převrácený vůz bez posádky a za ním bezvládně ležící tělo poškozené.
Ihned byla přes linku 112 přivolána lékařská pomoc. Při prvotním ohledání jsme zjistili základní životní funkce – činnost srdce a dýchání. Informace, kterou podala TV Prima ve své hlavní zpravodajské relaci dne 16.5.2010 je tedy zcela irelevantní. Doslova bylo řečeno, že dívku se nikdo do přiíjezdu ZZS nesnažil rozdýchat. Vzhledem k podezření na těžký úraz páteře a hlavy jsme postupovali velice opatrně a připravovali si uložení poškozené do vakuových nosítek. Během této přípravy dorazila profesionální posádka Záchranné služby Středočeského kraje.
Poškozené jsme poskytli pomoc dle jejího momentálního stavu.

K reportáži na TV Prima. Je logické, že nebudeme rozdýchávat pacienta, který dýchá. TV Prima si zprávu účelově sestříhala, neupozornila předem, že rozhovor nahrává a účelově si vystříhala věty, které se jí do reportáže hodily.


Napsal: 16.05.2010 22:34
od Igor Tjutčev
[Aleš Bárt - 16.05.2010 21:33] Mám s Primou naprosto stejné zkušenosti, i když se netýkaly tak závažného tématu.

Napsal: 16.05.2010 22:43
od Petr Hájek
Nemám s podobnými událostmi zkušenost, ale v tomto případě by dobráci z Ústí měli trvat na tom, aby se jim Prima v Televizních novinách omluvila za poškození jména jednotky a potažmo všech dobrovolných hasičů. Samozřejmostí je uvedení věcí na pravou míru.

Napsal: 16.05.2010 22:54
od Aleš Bárt
[Petr Hájek - 16.05.2010 22:43] jak jsem zjistil - jedná se pouze o sdružení - nefungují jako JPO a ani nejsou v IZS. Je to jen parta lidí, kteří jsou ve Sdružení SH ČMS. Co se týká televize, člověk co se k tomu vyjadřoval se k tomu vyjadřovat neměl a měl se k tomu vyjádřit šéf závodu a řidič

Napsal: 16.05.2010 23:16
od Richard Jucha
[Aleš Bárt - 16.05.2010 22:54] Jen by mě zajmalo jak víš že nejsou v IZS, četl jsem jejich stránky ale tam nic takového není.Neber to nějak špatně jen mě to zajímá.

Napsal: 16.05.2010 23:26
od Panda Velká
[Aleš Bárt - 16.05.2010 22:54]
"Co se týká televize, člověk co se k tomu vyjadřoval se k tomu vyjadřovat neměl a měl se k tomu vyjádřit šéf závodu a řidič"

Máš zkušenost s novináři? Pokud mluvíš s "dobrým" reportérem, je to jako kdybys mluvil s psychologem. Plus pro ně hraje studiové stříhání.

Pokud z tebe nedostane to co potřebuje, klidně zkusí někoho jiného. Říct "nemluvit s televizí" prostě moc nejde. A zkusit se pak bránit? Ztratíš peníze, sílu a čas.

Vždyť účelově stříhají každou reportáž. Nemyslím si, že zrovna tenhle případ má šanci na nějakou "omluvu" nebo změnu přístupu médií k událostem. Sorry.

Napsal: 17.05.2010 02:19
od F. Š.
Polepit si auto, aby vypadalo jako vozidlo hasičů, záchranky, nebo převozu krve, je vcelku snadné, stejně, jako si pořídit podobné oděvy... problém nastane, pokud si někdo podobný podnik najme na zajištění požárního a zdravotnického dozoru na akci, kde se skutečně stane něco vážného...

Napsal: 17.05.2010 02:22
od F. Š.
[Panda Velká - 16.05.2010 23:26] Ani mistr střihu nedokáže dát do reportáže něco, co nebylo řečeno ;-)

Napsal: 17.05.2010 05:11
od tatrablázen
jen jsem teda zaslechl, že ten dotyčnej se nedostal k profíkům, tak si založil toto. ale nevim,jen se to povídá i na jinejch webech. že snad je to nějakej trochu cvok,ale fakt nevim,nechci pomlouvat

Napsal: 17.05.2010 07:33
od Aleš Bárt
[Richard Jucha - 16.05.2010 23:16] Bavil jsem se s jejich představeným včera večer.

Napsal: 17.05.2010 07:35
od Aleš Bárt
[Panda Velká - 16.05.2010 23:26] Co neřekneš to nikdo nesestříhá. Je chyba že vystupovali jako JPO, když jsou jen sdružení (SH ČMS), promińte mi, ale to to sdružení stavím na stejnou úroveň jako zahrádkáři, rybáři a jiné.

Napsal: 17.05.2010 09:26
od Michal
Ono stačí se podívat na http://www.rescue-ul.org/krusnohors… a uvidíš že vozidlo na kterém
je nápis hasiči absolutně nevyhovuje označení vozidla hasičů. a volkswagen má jak je vidět vysílačku, ale zajímalo by mě když teda nejsou v IZS jak mohou používat modrý maják atd.. ?? Protože pokud vím tak to že jsi ve sdružení ti nedovoluje prakticky nic.

Napsal: 17.05.2010 09:30
od Michal
A koukal jsem na jejich webovkách že byli u sršního hnížda, ledovky na silnici atd...kdo je tedy povolává k těmto zásahům a kdo to všechno platí??

Napsal: 17.05.2010 10:24
od Petr Hájek
Tak to je docela rachot, když si lidé z SH ČMS polepí auto jako hasiči a jezdí s ním. To sdružení má s hasičema společné tak možná slovo "hasiči" v názvu sdružení, ale jinak vůbec nic. To si za chvíli Český rybářský svaz polepí jiné auto jako ZZS a můžou objíždět závody společně. Poslední dobou mám pocit, že kde se ukáže Sdružení, tam je jen ostuda. Bohužel ale ostuda pro hasiče, protože veřejnost rozdíli nevidí.

Napsal: 17.05.2010 10:29
od Petr Hájek
[Petr Hájek - 17.05.2010 10:24]
Předposlední slovo má být pochopitelně s ypsilon na konci.

Napsal: 17.05.2010 10:42
od Petr Bohanes
[Petr Hájek - 17.05.2010 10:24] Bohužel je to jak píšeš. Lidi ze SDH si hrají na velké hasiče a tak to dopadá. Předpokládal bych, že při takové akci bude garantováná víc než laická první pomoc. Každý hasič má určité penzum znalostí první pomoci, ale pokud zajišťuji akci i se sanitkou, tak je takový základ žalostně malo. Dnes už asi holt každý kdo si koupí sanitku může dělat zdravotnický dozor. Tím samozřejmě nechci napadat kluky z Ústí. Neznám je a nevím jak to u nich přesně funguje, nicméně těch nesrovnalosti je nějak moc.

Napsal: 17.05.2010 10:44
od ruská vlaštovka
[tatrablázen - 17.05.2010 05:11] Čoveče, až jsem se lekl, že píšeš o jednom pražském dobrovolném sboru :-).

Napsal: 17.05.2010 10:49
od Michal
Mě přijde že si v Ústí hrajou na něco co nejsou, jednou má Vw nápis Rescue, na dalši akci Hasiči, Ford má jednou modré majáky, podruhé modrý a oranžový atd... Podle mě je to firma která může poskytovat zdravotnický dozor na kacích, ale hraje si na hasiče a záchranáře. Možná že mají dobré znalosti atd...ale tohle je špatná hra !!!

Napsal: 17.05.2010 12:22
od PZ2
Abych se jich trochu zastal. Koukal jsem na jejich web a je z toho znát, že mají zájem a fungují. Za to jak cvičí by se nemusela stydět leckterá JPOII. To, že někdo je nebo není v plošném pokrytí (pokud nebyl vyřazen pro neakceschopnost) úplně nemusí vypovídat o jeho schopnostech. Zvlášt, když vznikli poměrně nedávno. Jak třeba můžete vědět, že mezi nima nejsou diplomovaní záchranáři. Vznikli z Vodní záchranné služby. Ještě než jsem se stal profesionálním hasičem, tak jsem se asi dvakrát zúčastnil jejich školení (v jiném kraji) a bylo to srovnatelné ne-li lepší než to co se dělá třeba na OUPO pro profesionály. Takže nesoudil bych na dálku. A když to vemu z pohledu VZ , tak je mi jedno jestli je to JPOI nebo milion důležitý je co si přiveze a jak je s tím schopnej zacházet.