Diskuze | POŽÁRY.cz

již řadu let se snažím o to, aby Dobrovolní hasiči měli stále lepší postavené ve společnosti. Proto jsem se rozhodnul pro vytvoření jednotného průkazu s odznakem dobrovolných hasičů, kteřý by používali všichni v celé republice. Snažil jsem se toto prosadit v rámci Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska (SHČMS), ale několik členů vedení nemá zájem. Drží nás stále zpět. Projekt mám již rozjetý a kdo bude mít zájem pošlu Vám výsledek projektu ke shlédnutí formou e-mailu. Nevím, jak umístnit obrázky na toto diskuzní forum. Info na fr.matousek@volny.cz. Obratem zašlu info zpět. U nás v Kraji nosí tento průkaz již kolem 1000 hasičů.

a co tohle

http://www.hzshk.cz/priloha/prilohy...

viděl sem to a musím říct, že je to opravdu povedené...
no a co dál, je možnost to získat, popř. za jakých podmínek.
otázkou je, co na to legislativa, moloch SH ČMS atp.

Ahoj. Určitě to myslíš dobře. Nedovedu si ale představit, jak by taková nějaká průkazka měla vylepšit postavení dobrovolnách hasičů u nás. V tomhle by snad pomohla jen jakási pozitivní prezentace v médiích. Vysvětlit obyčejným lidem, jak je u nás zabezpečena represivní část požární ochrany. VĚTŠINA lidí má o tom buď zkreslenou anebo vůbec žádnou představu.

Nejsem si tak úplně jist, zda označení "Služební průkaz" není dobré akorát tak pro pyrokočku, když v žádném služebním poměru nejsme.

No nevím, dosavadní průkazy SH ČMS mi nepřijdou tak špatné, slouží, čemu sloužit mají, nevím jak to má MHJ. Není mi úplně jasné, k čemu by jsi chtěl onen "služební" průkaz používat. U zásahu ho nepoužiješ, protože zákony mluví pouze o služebním průkaze příslušníka HZS (nebo když budeme rejpalové, tak ještě o průkazu velitele jpo) a na to aby mě hřál v peněžence...zbytečné.

Jo a pokud bys měl na mysli vyloženě a pouze "jednotku SDH", tak s tou nemá SH ČMS nic společného...

služební průkaz pro člena JSDH je dle mne v pořádku, protože člen v jednotce vykonává službu...
máme takové kartičky, a už sme je několikrát použili v přímém výkonu, při velkých zásazích, když nám kolegové z jednotky přivezli náhradní lahve, občerstvení, věci na převlečen aj. a hlídající empík či st. polda měli problém s tím na místo někoho pustit...

SH ČMS je pak kapitola sama pro sebe, mě se jedná hlavně o identifikaci člena jednotky

tedy jsem ve Sdruzeni od roku 1991 a jeste jsem nikdy nepocitoval potrebu se k tomuto sdruzeni nejak verejne hlasit, tedy u SH CMS mi to prijde ponekud zbytecne a hlavne jako vypln penezenky k nicemu. A jako clen SH CMS proste sluzbu nevykonavam, tedy chapu jako dostatecnou normalni prukazku s clenskymi znamkami. A ze bych tim mel lepsi postaveni ve spolecnosti opravdu neni v prukazce.
Co se tyka jednotky SDH pak mame uz od zacatku devadesatych let prukazky, ale vzhledem k tomu, ze jsme male mesto, kde se jak u nas, tak i v okoli vetsinou se slozkami zname, prukaz jsme ze zacatku v euforii devadesatych let meli, nepamatuji vsak jedinny pripad, kdy by jsme ho pouzili, proto jsme od nich nasledne upustili. Jedinny pouzitelny prukaz jsem mel a mam jako pozarni preventista mesta a ten obcas pouziju. Nejvice vsak pouzivam novinarsky prukaz.
Takze mily Frantisku, docela by me zajimalo, k cemu by zminovane prukazy mely byt, k cemu koho opravnuji a k co s nimi dela ta tisicovka hasicu u vas v kraji . Mozna se prokazuji na potkani navzajem, pravni oporu pro jejich pouziti tezko nekde najdes. JJS

možná sem mohl dodat, že to co sem viděl (a co se mi zdálo povedené), byl obal na členský průkaz SH ČMS, doplněný o plíšek s hasičským znakem - odznak.

[Jiří Sucharda - 22.04.2009 07:43] Taky tomu moc nerozumim. Podle mne pokud ten prukaz neni podepren zadnym zakonem (nebo osvezte moji zapometlivou hlavu), tak je to jen car papiru. Treba prukaz velitele je podepren 133 tkou, sluzebak 238 kou. To jsou prukazy, ktere k necemu opravnujou, ale taky urcitym zpusobem omezujou a zavazujou. Jedine co mne snad napada, tak je identifikace pri ceste do zbrojnice, ktera se uz povazuje za zasah, ale stejne se pri ni musite chovat, jako bezny obcan. Takze zase nic.

Průkazka v odkazu kolegy Foxtrota je oskenovaný vzor z metodiky k vypracování dokumentace JSDHO z devadesátých let vydaný v časopise 150 HOŘÍ. Všimněte si tam, že "nálezce je povinen odevzdat tento průkaz na obecní úřad, orgánům Hasičského záchranného sboru OKRESU".
Důležitější ale je, že platí jen společně s občanským průkazem (stejně jako průkaz velitele jednotky). Pokud by takováto průkazka neplatila samostatně, tak je podle mne dost k ničemu. Kdo z nás si bere k zásahu občanský průkaz?

Opravdu, k čemu to má být? Jako v těch amerických filmech při požáru vykopnu dveře a budu volat efbíaj teda esdéhá...uteč kdo může, hoří tu?

Vykopnou dveře a zařvou,tady hasiči, ohni vzdejse nemaš šanci cely dum je obkličen, mame vodu a nebojime se ji použít

Nehnidopište. Pravdu má Jirka Sucharda, zbytečná výplň peněženky. Jediný průkaz který je u zásahu potřeba ( mimo dokladů řidiče) je průkaz velitele, ten ze zákona k něčemu opravňuje. Průkazka pro člena bude mít smysl až bude důvod ji u sebe nosit. Zatím se mi spíš jeví jako takovélechtání ega některých jedinců.

[Jan Šigut - 23.04.2009 11:16] to je jeden z nejlepsich resp. nejveselejsich prispevku za posledni dobu, dekuji . JJS

Ze zápisu VV SH ČMS 23.9.2009:
Ing. Richter nakonec otevřel téma týkající se služebního průkazu a služebního odznaku, jehož návrh vytvořil p. Matoušek. Ing. Richter řekl, že p. Matouškovi napsal dopis, ve věci neoprávněného užívání velkého znaku SH ČMS, dále řekl, že s tímto návrhem nesouhlasí, protože je tento průkaz lehce zaměnitelný s policejním služebním průkazem. P. Matoušek v reakci na dopis podal panu starostovi žádost o povolení užívání velkého znaku SH ČMS. Ten tuto záležitost projednal s generálním ředitelem HZS ČR, který zatím neudělal oficiální závěr, jen řekl, že každý další den přináší větší a větší problémy, a že je třeba tuto věc zastavit. Ing. Richter nakonec upozornil na dvě závažné věci. V průkazu je uvedena neexistující instituce „Hasiči Česká republika“ a odvolávka na zákon IZS, přičemž IZS není právnická osoba.
p. Matoušek řekl, že by rád věděl, zda smí znak SH ČMS používat.
Prof. Liška řekl, že by tuto žádost měla nejdříve projednat ÚORVo.
p. Slámečka reagoval, že rada tuto záležitost může projednat, ale zároveň se ztotožnil s názorem Ing. Richtera, že instituce „Hasiči Česká republika“ neexistuje, dále řekl, že by se před začátkem užívání musel změnit statut a nakonec označil celou věc za velice nákladnou.
Ing. Richter dal hlasovat o protinávrhu, aby záležitost nejprve projednala ÚORVo a dala doporučení VV SH ČMS

Hlasování: pro: 3 proti: 21 zdržel: 1

Usnesení č. 31/2009 VV SH ČMS většinou hlasů neschvaluje, aby celou záležitost nejprve předjednala ÚORVo.

Ing. Richter v závislosti na předchozím hlasování dal hlasovat o záležitosti povolení užívání velkého znaku SH ČMS v souvislosti s předloženým návrhem služebního průkazu a služebního odznaku.

Hlasování: pro: 0 proti: 23 zdržel: 2

Usnesení č. 32/2009 VV SH ČMS většinou hlasů neuděluje souhlas k užívání velkého znaku SH ČMS v souvislosti s tímto průkazem.

A co teď má dělat těch 1000 hasičů, kteří ji již průkaz koupili...???

[Owen01 - 19.11.2009 16:54] Co mají dělat??? Můžou říkat: "Jsem jeden z tisíce, kdo má tento průkaz , je to v podstatě sběratelský unikát "

[Sluníčko sedmitečné - 19.11.2009 17:00] Velký omyl zahrádkáři mají, se zeleným znakem ČZS, podobné těm co mám do ČAUS, nebo i hasičské k SHČMS.

Nebyl by to třeba námět pro anketu na Požárech. Anketní otázka : Máte potřebu nosit - mít průkaz, který Vás k ničemu neopravňuje ? A hned by byl přehled kolika osobám takový průkaz chybí.