Diskuze | POŽÁRY.cz

Zásah je asi jednominutově zachycen na videu na https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... paign=null. Překvapilo mne, že přestože byl k zásahu použit žebřík pro dosažení dosti vysoké výšky (odhadem 40 metrů), nebyl vybaven výtahem, resp. že ho hasiči při výstupu nahoru nepoužili, a "otrocky", obětavě a pomalu šli "po svých".

Výtah bych určitě také nepoužil. Nedá se z něj hasit. Použil bych samozřejmě koš to bych viděl jako nejlepší variantu.

Rozumím, špatně jsem se zřejmě vyjádřil - prostě měl jsem na mysli NĚCO, co vyveze hasiče nahoru (a pak ideálně i dolů :-) ). (Nejsem hasič ani profesionál, ani "dobrák", jsem fanda tohoto "řemesla" a ne všechno vím.)

V pohodě :) záběry, na kterých lezli hasiči po svých na sadě jsem viděl. Pravděpodobně tato výšková technika nebyla vybavena košem. I takovéto druhy VT u hasičů jsou.

Podle videa to vypadá jako NOVUS, tedy přehození starýho žebříku z IFY na novej podvozek. Dělá to tuším nějaká firma u nás.

Dneska se k tomu vyjadřovali. Údajně měli závadu na jedné plošině. Dále byli poházené panely a trosky okolo. K tomu hrozilo další poškození vlivem možného neočekávaného pádu trosek z horních pater. A ještě jim vše komplikovalo počasí a doba (mrznoucí déšť a noc). Zasahovali z větší dálky než by chtěli, proto hašení trvalo až do ranních hodin. Navíc bylo téměř nemožné vstoupit dovnitř budovy, což se jim údajně částečně povedlo, ale ne ve všech patrech. Tam se dostanou postupně, tak jak jim to situace a statika dovolí.

Ahoj, mne by spíše zajimalo, jak maji kluci u dejchaku uchycené lahve (dvojče). A zda je toto u běžného dragera možné, nebo je třeba speciální nosič.

U té dvoumontáže není potřeba speciální nosič. Je tam pouze rozdvojení na 2 lahve, které má klasické šroubení jako TL.

O pokazenej výškovej technike bola zmienka. Na záberoch bolo vidieť odstavený AR 30, čo je naozaj rebrík prehodený z z Ify na podvozok MB Atego. Používajú sa dodnes, ale postupne ich nahrádzajú MB Atego Metz L39.
http://www.protipoziarne.sk/foto-396-AR ... Atego.html
https://www.pozary.cz/clanek/22120-slov ... l-39-metz/

Díky všem za příspěvky. OK, takže zřejmě se jednalo o starší žebřík (ve smyslu nástavby) na možná novém podvozku (autě), který koš (výtah) neměl, ač se tvářil jako žebřík nový.
K příspěvku Renegada: Píše o uváděné závadě na plošině a o dalších komplikacích při zásahu.
Můj názor: OK. Ale to neřeší můj původní dotaz či spíše udivení, že nepoužili koš (výtah), navíc, pokud to dobře chápu, plošina není žebřík a já psal o žebříku.

Na stránke MO je pár fotiek a je tu celkom dobre vidieť aj použitá výšková technika:

https://www.mosr.sk/46357-sk/vojaci-pom ... -tragedie/

K AR30. Sú to síce len repasované nástavby z pôvodných vozidiel IFA. Ale zo starého zostalo vlastne len železo. Podvozok bol použitý MB a nástavba prešla GO. Na rozdiel od nových AR nemá toľko elektroniky, tak je ho možné rozostaviť aj v situáciách kedy to novému elektro. vybavenie nedovolí.

Mě na zásahu udivila potravinová sbírka kterou organizivali cca 2 hodiny po výbuchu. To nemají na Slovensku nějaké hmotné rezervy aby dokázali evakuované lidi ošatit, nasytit a zajistit jim ubytování?

Hmotné rezervy su.
Tato zbierka bola na podnet obcanov.
Rebrik co boli povodne z Ify sa generalkovali v CR Ratiskovice,maju vyhodu v tom ze tam ako bolo pisane nieje elektroniky a pod.
Ale bohuzial sa pokazila zrovna v tej nejnevhodnejsej chvíľy.
A tie Many maju dosah 44m.
Ale kvoli terénu nemohli bližšie.

OK. Asi bylo vše napsáno. Díky všem za příspěvky. Petr H.