Diskuze | POŽÁRY.cz

Vážení přátelé , co taky sem dát něco o čidlech uniku plynu a hlavne toho pitomyho CO který si už vybral dan? jsou v prodeji celkem za velmi slušnou cenu a podle mého názoru a kolegů od hasičů by bylo dobře jimi dovybavit soukromé kotelny , ale i podnikové . Tak kolegové co vy na to . Příště sem dam asi i obrázky .


zatim vše jsem zvědav jaká bude reakce na tento problém .

můj mail dratek11@seznam.cz

Sice mám sklerózu, ale skoro jsem si jist, že bys v archivu něco našel... :-). Dokonce mám dojem, že tu kdysik byla i nějaká akce na ty hlásiče...

Jasně najdu ale ted jsou nové pro každy druh plynu a hlavně jsou za zajímavou cenu to samé jsou hlasiče požáru jsou kombinované na narust teploty a kouř . Myslím si že by nam to jako hasičům ušetřilo dost problémů a zachránilo dost velké hodnoty nemluvě o životech .

Kombi by byl nejlepší. Kdyby byl nejen na nárůst teploty a kouř, ale + CO a zemní plyn, koupil bych ho hned všem známým. Zatím mám jen na kouř a mít jich doma několik není zrovna ekonomické a ani estetické.

Tej je pouze na CO. Na zemní plyn nefunguje. Já myslel na všechno...

Petr píše:Kombi by byl nejlepší. Kdyby byl nejen na nárůst teploty a kouř, ale + CO a zemní plyn, koupil bych ho hned všem známým. Zatím mám jen na kouř a mít jich doma několik není zrovna ekonomické a ani estetické.

POZOR nemužou býv jednom protože každé se montuje na jinou výšku , to ti je snad jasný!!!!!

Petr píše:Tej je pouze na CO. Na zemní plyn nefunguje. Já myslel na všechno...

Prosim pochop že nemůže byt uni , ten se kdysi vyráběl ale bohužel to nebylo to pravé . Pro kždý plyn je jiná výška a koř je na stropě . tak ti je snad jasný že nemúže být jeden pro vše

Může!!! V USA se vyrábí několik typů, které jsou jak na CO, tak kouř, plyn, teplotu a dokonce i tlak. Pokud se nejedná o PB, tak se umisťují na stěnu do výšky od 1,5-1,8m a ne na strop. Dokonce mají nejen čidla ale i měřící senzorické stanice, které měří od podlahy až po strop a stojí kolem 120 dolarů. Bohužel mají pouze US certifikaci...:(

Petr píše:Může!!! V USA se vyrábí několik typů, které jsou jak na CO, tak kouř, plyn, teplotu a dokonce i tlak. Pokud se nejedná o PB, tak se umisťují na stěnu do výšky od 1,5-1,8m a ne na strop. Dokonce mají nejen čidla ale i měřící senzorické stanice, které měří od podlahy až po strop a stojí kolem 120 dolarů. Bohužel mají pouze US certifikaci...:(

no jo to je amerika jen je otazkou zda by prošly našema normama ?? to by nebylo špatný ale legislativa by asi byl problem

Kdyby se alespon použilo to co je k mání , tak si myslim že by to ušetřilo dost peněz , ale to je problém pojištoven , nedělají tak velké rozdíly jako je to venku

Teraz po výbuchu bytovky vo Frenštáte je načase začať uvažovať o povinnosti inštalovať v každom dome systém požiarnych hlásičov ( vrátane snímačov plynu a CO/CO2) s centrálnym ovládaním a hlásením poškodenia snímača , tiež stojí za úvahu zakázať inštalovať plynové rozvody a spotrebiče vo viacposchodových budovách. Kúrenie je večšinou centrálne a variť sa dá aj na elektrike. Aj tak už mnoho obyvateľov bytov inštaluje elektrické varné dosky. Tiež sa zanedbávajú revízie plynovodov a spotrebičov. Mnohokrát, keď vidím tie hrdzavé rúry v spoločných šachtách,behá mi mráz po chrbte. Tu musí ustúpiť komfort jednotlivca pred bezpečnosťou večšiny.

Dalším krokem po zavedení čidel by mělo být omezení kouření v uzavřených prostorech, elektrické zvonky a samorozsvěcení světel by se měly zrušit, protože to může způsobit výbuch a možná bych lidem zakázal vůbec bydlet spolu v jednom velkém baráku, protože jeden nikdy neví, co se stane.

Aneb jeden výbuch plynu jednou za dva roky, když plyn používá polovina republiky, NENÍ podnětem k buzeraci ostatních.

Na silnicích denně zemře víc lidí, směřuj svoje požadavky tam, díky.

Pravdou je, že žádná jeskyně lovců mamutů nevybuchla a neshořela. Při srážkách koňských povozů bylo také minimum zraněných či mrtvých. A tak se k tomu osvědčenému systému vrátíme? Nebyla by schůdnější jiná cesta?

jo panové ,ale to by někdo musel změnit zakony a pro pojištovny by muselo byt jasně danné jak pojištovat byty a domy . pokud pojištovny budou benvolentní a budou pojištovat bez nutnosti pozadovaní čidel tak se můžeme jako hasiči rozkrájet .
Ještě reaguji na tu připomínku o centralnim nebo postupnem rozsvěcení !! čidlo pokud zaznamená unik plynu tak je schopno odpojit celý dům od el. energie!!!
je to sice trochu nakladnější ale bezpečnost je bezpečnost

A je nutný zákon? V první řadě by to mělo být věcí majitelů objektů nebo bytů. A těch pojišťoven, samozřejmě. Moc jsme si zvykli že kde co musí řešit někdo jiný, někdo kdesi nahoře - a my že se musíme snažit ze všech sil ten zákon obejít. Jsme snad svéprávní, ne? A zákonů už je i tak víc než dost.

zdravim , bohužel ani zakon o požární ochraně na toto nemyslí a pozor jsi v cesku bohužel tady co není dané zákonem tak nemusi nikdo respektovat .Byl jsem toto zařízení nabízet i realitkám a jsedine co slyším ,stojí to peníze a není na to zákon . Asi budeme muset toto protlačit přes naše poslance sami . přitom když uvážim cenu se zálohou a montáží cca 3000kč , tak necápu lidi kteří se proti tomu staví . Jak je vidět tak cena majetku a lidského života tady nema žádnou cenu . JEN BYCH CHTĚL PODOTKNOUT ,ŽE ZA TO MOHOU POJIŠTOVNY KTERÉ POJIŠTUJÍ ANIŽ BY TAKOVÉTO ZAŘÍZENÍ VYŽADOVALY ,a potom to vše jde z nasich kapes . Bohužel máš pravdu , zákonů je tolik ,že se v nich skoro nevyznají ani právníci ale tady je to jasny , kdyby byly čidla plynu , ale zase nevšímavost lidí , cítím plyn tak zavolam a ono se tomu dalo předejít .Podle toho co někteří rekli tak tam byl citit plyn , je otázkou proč tito lidé nezavolali treba zrovna tisnovou linku . A jsi tam kde sme byli na začátku , je jim to jedno , tady v této republice platí heslo , mne se to netýká tak co bych se staral BOHUŽEL!!!!

mam velmi dobrý poznatek z Prahy tedy dva , jednou to byl otevřeny rozvaděč VN pro tramvaje a jednou smrad plynu , ani jednou jsem nebyl zklamán operativností IZS a nikdy jsem neslysel výtku že to bylo zbytečné . Vždy poděkovali!!

Jen pro upřesnění jsem členem SDH v Rožmitále pod Třemšínem a pracuji jako elektrikář na ŽL.To co jsem viděl v bytě kde jsem byl pozván na prohlidku el instalace , se nedá pomalu ani popsat je to najemni byt . Když jsem mluvil z majitelem nemovitosti a řekl jsem mu situaci tak mi řekl že do toho peníze nebude dávat at si to zaplatí najemce a to jsem mu jasne řekl at to nebere jen jako upozornění elektrikáře ale jako hasiče. V tom bytě je instalace v AL. a 35 let stará. K tomu není co dodat .!!!

To nieje buzerácia. Tu ide o životy. Problém je hlavne v tom, že nikto nekontroluje, či majitelia bytov dodržujú pravidelné revízie plynových a elektrických zariadení. Tieto sú večšinou v žalostnom stave. Ak by úrady,napríklad aj hasiči, mohli rozdávať mastné pokuty, ľudia by sa rozhýbali. Tá myšlienka o centrálnom zbieraní údajov z bytov zo senzorov plynu a CO/CO2 s prepojením na systém samočinného odpojenia prívodu plynu a elektriky, by mohol zachrániť mnoho životov a mnohí ľudia by sa nestali bezdomovcami. Ja už som nejedenkrát odpájal plynový spotrebič, z ktorého unikal plyn, pametám si na plynový kotol, kde po sfúknutí večného plamienku nedošlo ku uzatvoreniu plynu a tento mohol unikať do priestoru kotolne. Tiež som videl horieť zásuvky ale aj celé rozvádzače a uhasilo sa to na poslednú chvíľu. Takže tieto elektronické varovné systémy sú opodstatnené!

Samozřejmě že senzory, údržba a kontroly jsou k něčemu. O tom není sporu. Jde o to, že by to mělo být věcí zájmu každého majitele bytu či objektu. A samozřejmě, pojišťovny by měly ve vlastním zájmu uplatňovat regulační mechanizmy - stejně jako to umí u životních pojištění. Nebo u havarijního. Není přece možné, aby na samozřejmé věci byly přijímány další a další zákony, aby ke každé oblasti kde hrozí malér vznikaly další a další kontrolní úřady a komise. Právě kvůli takovému přístupu je tady tak zaběhnuté obcházení kde čeho - neřeší se smysl a účel, důležitý je papír s razítkem. To je k ničemu - odpovědnost leží na těch, kterých se to týká. Nikdo jiný to řešit nemá. A řešit neumí.