Diskuze | POŽÁRY.cz

Použití Saturnu S5 u zásahu?
Ahoj, jak již nadpis napovídá, chci se zeptat jak je to s používáním Saturnů S5 u zásahu? někdo mi říká, že je to zakázané, někdo, že je lze použít pouze jako záložní (nechápu co to znamená) atd..? děkuji za případné odpovědi.

Ahoj Romane, to slyším poprvé aby byli Saturny zakázané nebo bylo omezono jejich používání. Je to blbost, pokud má přístroj platné revize a uživatel platné školení, tak nevidím problém proč by se neměli používat.

O něčem takovém jsem neslyšel.
My S5 máme zabudovaní v CAS 32-TATRA 148 v opěradle v kabině, protože by se nám ty S7 nevešli a používáme je akorát na venkovní zásahy. Problémy stým žádné nemáme. Jinak máme v AVII čtyři S7 a ty máme na požáry v budovách a v těch už nás tam taky nechtěj pouštět. Tak už máme objednaný Pluta i z náhradními láhvemi a Saturny si necháme na na různá cvičení (polygon atd.). Ani se moc nedivím že už nás nechtěj s nima někam pouštět, Saturna vydýcháš docela rychle. Asi záleží na VZ ale na venkovní zásahy by nikdo nic namítat neměl a někam dovnitř bych nikoho z S5 nepustil.

To je pěkná hloupost že se nesmí používat.Je spoustu jednotek,kteří jsou rádi že mají alespoň ty Saturny.Názor že do baráku bych s S5 nikoho nepustil nějak nechápu.Chodí se tam v nich normálně,chodilo a chodit se bude.Sice mají malou náplň,ale ten uživatel to musí vědět a s tím do toho jde.

Je to taková poloviční pravda, vyhláška č. 35/2007 o technických podmínkách požární techniky udává u vozidel počty IDP na technice a když se koukneš ještě i na CAS (je to strana 265), tak tam je požadavek na dýchací techniku, že jí musí být ve vozidle stejně jako počet sedadel a minimální zásoba vzduchu musí být 1600 l, to ovšem platí jen pro HZS, pro dobrovolné jednotky platí, že u CAS musí být přístroje s minimální zásobou 1400 l vzduchu.. To samozřejmě S-5 nesplňuje, S-7 ano.. Ale nejzásadnější na tom je, že jsou to technické podmínky pro CAS a to znamená, že to platí pro nákup nových vozidel!!!! A myslim, že v současné době už se nemůže v našich zemích stát, že by si někdo koupil nový auto s přístrojema s 1000 l zásobou vzduchu.. Jinak ty technický podmínky samozřejmě platí i pro DA nebo CAS s redukovaným vybavením atd..

Jsem se děsil toho, jak to sem budu muset vypisovat s citací vyhlášky a tys to napsal za mě . Tak díííík ).

P.S. Přeci jen se mi alespoň jednou ta lenost vyplatila ))

No vidíš a nám letos říkali na školení velitelů,že musí být na jedno družstvo na CAS-ce 4dýchací přístroje tzn.- že když máme 2 družstva,tak potřebujem 8 IDP.Ale už nikdo neříkal o objemu atd.

Možná proto, že nové přístroje už jsou přetlakové a i ty nejmenší šestilitrové ocelové lahve splňují požadavek vyhlášky s rezervou. A znáš to, sejde (Saturn) z očí, sejde z mysli...

to pěkně děkuju ) já si s něma ještě užiju nejméně 5 let

Se Saturnama? No dobrodošli

Jojo a to těch 5 let minimálně.. nu co se dá dělat.

No to já vím,znám to dobře.Proto taky máme v plánu od příštího roku začít postupně kupovat nové Drägry.

Vyhlasku 35 do toho vubec neplet. Ta se vztahuje na pozarni techniku (cili vozidla) vyrobenou nebo zarazenou k JPO po nabyti ucinosti teto vyhlasky. Na techniku vyrobenou nebo zarazenou k JPO pred ucinnosti vyhlasky 35 plati v te dobe platne predpisy (jinak by si nemohl jezdit ani CAS 32 T 815 nebo CAS 25 L 101, protoze ty 35 taky neodpovidaji...). Navic se 35 tyka vozidla - jak maji vypadat a jakou maji mit vybavu, nikoliv samotne DT. Technicke prostredky PO resi jiny predpis. Mimochodem 35 byla letos zmenena a to vyhlaskou 53/2010.
Saturny pokud maji platnou revizi se normalne pouzivat muzou, problem 5 litrovych lahvi je pouze v jejich objemu, v nicem jinem.

Správně říkali:
Minimální výbava JPO 2 JPO 3 dle přílohy č.4 vyhl. 247/2001 ve znění 226.
4 ks. DP na jedno družstvo
U dvouvýjezdových JPO 2, JPO 3 nebo JPO 5 - dle výše uvedené vyhlášky se tady odvolává na plošné pokrytí (jen pokud je to odůvodněno plošným pokrytím, dokumentací zdolávání požáru objektů, jejichž ochranu před požáry a mimořádnými událostmi jednotka zabezpečuje. Do počtu izolačních dýchacích přístrojů, přetlakových ventilátorů a motorových stříkaček se započítávají také tyto prostředky umístěné v CAS nebo v jiné požární technice ve vybavení jednotky).

Ale to je přeci jasné, že vyhláška platí až od té doby co jí vydali a ne zpětně.. Je to o nákupu nových vozidel, to je taky jasné.. A všechny auta před vydáním této vyhlášky můžou po silnici jezdit třeba z Aše do Jablunkova a zpátky.. Ovšem dává požadavek na vybavování nových vozidel... Ale to je přeci ono, že se řeší objem těch přístrojů o ničem jiném to taky není.. Když mi někdo zreviduje PA Saturn v roce 2030 tak jí budu moct používat... IDP dál řeší vyhláška 255/199 Sb. ovšem to je samozřejmě taky na nové přístroje po jejím vydání.. A to už se S5 a S7 nevyráběli.. V tatře z roku 1985 můžu mít tedy jakýkoliv přístroj chci.. Ale to jsem myslim napsal už v předchozím příspěvku akorát trošku jinak..

zdravim chci se zeptat jestli je poviné používat ochranou kuklu pod masku kdyz mam idp. Slysel sem takove veci ze pry se to musi mit

Myslím že to není povinné, ale je to pro tvoji ochranu lepší než bez kukly.

Já zas myslím že je, protože HZS do nás už dýl hustí že každý kdo jde do interieru musí mít kuklu. Nejlíp ke každé helmě na hasičce, nebo každý člen JSDH.

Kukla samosebou ANO (ošlehnutí plamenem) , a určitě každej svojí (hygiena). U Nás máme všichni všechno a všechno svoje, je to lepší. Každý si ručíme za své věci, a co se týče hygieny je to taky lepší.

Kukla nestojí tolik peněz, aby Vám je zřizovatel (obec) nemohla nakoupit.

Konkrétně kukla je dostupná, o jiných věcech se asi nemusíme bavit.