Nový zákon o PO č. 133 ve znění pozdějších předpisů, tedy se všemi doplňky atd. opravdu pro podnikové hasiče moc nepřinesl, naopak pro většinu sborů je téměř likvidační. Z vlastní zkušenosti vím, že přestože příslušný krajský ředitel hasičů Vám slíbí všemožnou podporu abyste se vůbec udrželi a tedy se dá předpokládat že pokud nekecá tak případně nedá souhlas se zrušením sboru, tak se to dělá jinak. Protože zákon nasadil velmi vysoké hodnoty pro prokázání vysokého požárního nebezpečí a potažmo mít podnikovou jednotku, tak málokterý stávající podnikový sbor na ně dosáhne, zvlášť když velké areály se atomizací rozdělí na jednotlivé právní subjekty, kde samostatně hasiči vyjdou velmi těžko, vyhlásí majitel firmy tzv. optimalizaci požární ochrany jejímž cílem je snížit náklady na hasiče, takže na Vás přestane platit, protože Vás mít nemusí a zdarma mu hasičskou službu zajistí stát (má to přece v daních). A aby náhodou nešlápl vedle, tak si na Vás najme "nezávislou" odborně způsobilou osobu, která to pro něj za mrzský peníz ráda udělá, včetně zajištění posvěcení postupu některým krajským hasičem - to pochopitelně vše v tajnosti. No a Vy si na sebe prostě "nevyděláte", takže nakonec Vaši nadřízení budou sami donuceni k podání žádosti o zrušení sboru, neboť pro nedostatek peněz nemůže fungovat. Nejen že zákon neřeší výše popsané, ale on ani neřeší systém získávání peněz (sdružených prostředků). tedy kdo, kolik a za co včetně jednotného právně ošetřeného smluvního vztahu. Proč tedy slavní tvůrci hasičské legislativy, kteří dobře o tomto stavu vědí na to nereagují a nechají nás postupně zaniknout? Když sami zjistí, že peněz je i u nich čím dál tím méně, tak neváhají s vydáním vyhlášky a prodlouží si dojezdové časy atd., tak aby se do toho vešli, ale ve vztahu k podnikovým hasičům v podstatě neřeší nic. A nebýt kritizované asociace, která se fakt jako jediná snaží podnikovým hasičům pomoci, tak nemáme vůbec nic a ani bychom o sobě nevěděli.