A nebylo by jednodušší napsat na MDČR, než se tady dohadovat? Dnes jsem napsal, tak uvidíme, co pošlou. Pak dám vědět.

Pro Davida Horáka ... Máš dobrý nápad, ale jsi druhý. Protože jsem to již nevydržel a nechtěl jsem polemizovat i když jsem zde dal poslední stav se kterým jsem byl seznámen na školení řidičů a zde mě to njěkteří vyvraceli, tak jsem napsal dopis-e.mail poslední den měsíce ledna 2013 a nyní čekám na odpověď z Min. dopravy ČR, pokud mi odpovědí.

Jiří, pořád se bavíme o dvou věcech - řidič a vozidlo. Vozidlo se zapsaným majákem musí na STK jednou ročně. Ale pokud ten maják není zapnutý, nemá právo přednostní jízdy a řídit to může řidič s platným oprávněním.

Ale ano Romane - já vím jak to vykládáš. Já si ale myslím, resp. bylo mi to tak prezentováno, že vozidlo se zapsaným majákem je prostě auto s PRÁVEM přednosti. A to i když ono právo nevyužívá. Ale jestli je pravda u mne nebo u Tebe - to je těžké, zákon to nedefinuje. Asi to chce opravdu někoho "odtamtud" . :-)

Jiří já to chápu,že to vozidlo má právo přednosti pouze při užití majáku a pozor, někdy i vozidlo s majákem oranžovým :-D

Slovíčkaříme. :-)) Ale bacha - oranžový maják má oproti modrému opravdu hodně jiný význam, spíš je to jen hájení něž přednost. A co se taky málo ví - i ten by měl být povolen. Málem jsem měl malér kvůli magnetickému na dlouhém nákladu.

Sleduji tuto diskuzi již poměrně dlouho, a tak bych se k ní s dovolením připojil.
Řešíte tu celkem zajímavý problém. Je fakt, že spoustu vozidel s VRZ řídí i osoby, kterým nebylo 21 let, ale na druhou stranu, proč chtějí k policii v podmínkách věk min. 21let? Je to k zamyšlení. Ptal jsem se více "osob"P, jak u policie, tak i na úřadě. Pokaždé jiná odpověď.
Pokusil jsem se s kamarádem, který řeší právo toto rozebrat:

§41 celkem JASNĚ hovoří v prvním odstavci, že řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré barvy[2], případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení (dále jen "vozidlo s právem přednostní jízdy”)...tzn., že vozidlo nemá VRZ zapnuto pořád...
Ve čtvrtém odstavci je pak JASNĚ stanoveno, že řidičem vozidla s právem přednostní jízdy smí být osoba starší 21 let, která musí splňovat podmínky stanovené tímto zákonem.

Proberte si to jak chcete, ale žádnou vyjímku jsme v tomto zákoně nenašli.

Zákon JASNĚ definuje to, že vozidlo s právem přednostní jízdy je vozidlo, které toto zařízení užívá při plnění zvláštních úkolů. Jak jsem psal, nemusí ho mít zapnuté pořád a stejně se bude jednat o vozidlo s právem přednostní jízdy...

Lukáši, podle týhle logiky se tedy kdykoli během jízdy můžu dopouštět porušení předpisů?

Samojízdný sklízeč cukrovky je jím stále - i když jede po silnici.

To samozřejmě ne! Jsou tam přesně stanovena jednotlivá ustanovení, která nemusí řidič dodržovat, pokud "užívá" zvláštního výstražného světla modré barvy, případně doplněno o zvláštní zvukové výstražné znamení. Pokud je neužívá, tak musí dodržovat všechna ustanovení tohoto zákona. Jak tu již někdo psal, jediná výhoda je přednostní právo na stanicích pro čerpání pohonných hmot.

Ještě jednou...

Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré barvy[2], případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení (dále jen "vozidlo s právem přednostní jízdy”)- z toho je patrné, že vozidlo s právem přednostní jízdy je takové vozidlo, které je VRZem vybaveno a užívá ho jen při plnění úkolů, nikoliv že je vozidlem s právem přednostní jízdy pouze když jej užívá

Pro Lukáše
jak jako obyčejný řidič poznám že vozidlo plní vzláštní ůkoly když nemá zapnutý VRZ. To znamená že musím dát přednost všem vozidlům vybaveným VRZ i když ho nemají zapnutý HZS ZS Policie Plyn DP atd.Všichni totiž plní vzláštní ůkoly já jezdím s oranžovými a taky plním vzláštní ůkoly.A zkus si bez zapnutého VRZ se dostat k ohni protože podle tebe a právníků máš přeci vozidlo s právem přednostní jízdy.

Vozidlo s právem přednostní jízdy je takové vozidlo, které VRZ užívá při plnění zvláštních úkolů, tzn., že ho mít zapnutý nemusí, ale vozidlem s PPJ je stále. Obyčejný řidič to pozná tak, že je VRZ zapnuté, ale to by jste mohl vědět, pokud máte ŘP, protože se to bralo v autoškole, že pokud něco svítí a houká, má to přednost. Pokud jej neužívá, je obyčejným účastníkem silničního provozu...pro ostatní řidiče

Chtělo by to trochu logického uvažování a jak se říká ve škole, nejprve si pořádně přečíst text

Re: Lukáš
Říkáš logické … No ale pro mě je logické, že pokud mám majáky zapnuté ( nemusím houkat podle silničního zákona) jsem vozidlo s právem přednosti v jízdě a pokud ne jsem normální účastník jen mám hezky zbarvené auto. Protože to užívá je v právnické terminologii, že má zapnuté majáky ….. A teprve tehdy je to vozidlo s právem v přednosti v jízdě …
1) Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré barvy,2) případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení (dále jen "vozidlo s právem přednostní jízdy"), není povinen dodržovat § 4 písm. c), § 5 odst. 1 písm. f) a g), § 6 odst. 5 a 6, § 7 odst. 1 písm. b), § 11, § 12 odst. 1, 2, 4, 5 a 6, § 13 až 17, § 18 odst. 2, 3, 4 a 8, § 19 odst. 2 a 3, § 20, § 21 odst. 2, 3 a 4, § 22, 23, § 24 odst. 3 a 4, § 25 odst. 1, 2, 3, 4, 5, § 26 odst. 3, § 27, § 28 odst. 2, 3 a 5, § 31, § 32 odst. 6, § 35, § 36 odst. 1 a 2 a § 39 odst. 4 a 5; je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

Já logicky uvažuji když to mám zapnutý mám vozidlo s právem když to nemám puštěné mám jen vozidlo a musím se chovat jako normální vozidlo a mohu ho používat na kondiční jízdu na jízdu do stk atd s ŘP od 18let to by musel čekat garážmistr až mu bude 21 let aby to mohl převézttřeba na STK nebo do servisu.Já ti zase napíšu nehledej v zákoně co tam není kdy si se do mne tak pustil.

Kdybyste si přečetli celé znění, tak je tam napsané, že vozidlo, které při plnění úkolů užívá...ale normálně neužívá bla bla bla a za celým odstavcem je ( dále jen vozidlo s právem přednostní jízdy ) To znamená, že se tím myslí vozidlo a je úplně jedno, jestli VRZ používá nebo ne!!!

asi po40létéch ježdění neumím přečíst jeden odstavec ale nikde tam není ...ale normálně neužívá bla bla bla
omlouvám se ale pro mne je věc jasná a tím končím

To bylo myšleno obrazně...za celým textem je v závorce uvedeno ( dále jen vozidlo s právem přednostní jízdy ). Tím je myšleno vozidlo, které je vybaveno VRZem a užívá ho při plnění úkolů a ne, že se tím vozidlem stane až v okamžiku jeho aktivování.

Většina lidí vidí v zákonech jen to, co se jim hodí, ale platí vždy celý a ne jen jeho část nebo jen jedna věta. V té závorce se text vztahuje na celý odstavec. Prostě na vozidla VRZem vybavená.

Chtělo by to znát právní dogmatiku. Dogmatika je věda, která se zabývá výkladem právních norem. Potom by bylo všem jasné, co se tím myšleno.

Citát ze stanoviska ředitele služby dopravní policie Policejního prezidia PČR:
Ustanovení § 41 je speciálním ustanovení pro vozidla všechna vozidla s právem
přednostní jízdy - vozidla využívající modré výstražně světlo (PČR, HZS, Zdravotní
služba a další) a jsou zde zakotveny výjimky, které se na tato vozidla vztahují. Tedy
výjimky v době kdy je využíváno toto výstražné zařízení.

Ano, jsou to vyjímky, kdy vozidla, pokud VRZ užívají nemusí dodržovat určená ustanovení tohoto zákona, ale podmínka 21let mezi nimi není, tudíž se tato podmínka vztahuje i na dobu, kdy VRZ užíváno není